情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

民眾檢舉交通違規所附帶的必要之惡，

有存在之確切必要嗎？

前言重點介紹︰

民眾檢舉交通違規是苛政猛於虎！

改善交通難道沒有其他更好的方法？

一定要利用民眾彼此的相互檢舉？

中央交通官員及地方政府的縣市首長們，高居廟堂之上，

真的不知道市井百姓被民眾檢舉交通違規的

爭議罰單擾民困擾和交通違規罰款坑殺之苦啊！

正文︰

交通違規開罰是「手段」，

交通改善才是「目的」，

執政者別把老百姓當成提款機！

前言重點介紹︰

爆量的交通違規罰單＝民怨，≠交通會變好！

政府把交通違規罰單，當作營利事業來做，這樣對嗎？

中央交通官員及地方政府縣市長的「心態」就不對，

交通根本搞不好！

正文︰

從周處除三害故事的感悟，

探討台灣交通弊病及民怨！

前言重點介紹︰

改善交通要對症下藥，不要病急亂投醫！

交通的民怨有三害，三害不除，百姓之苦難消矣！

原來，在老百姓的心裡，

行人地獄之斑馬線撞死人、

浮濫檢舉交通違規的檢舉魔人、

政府交通官員規劃設計不良的道路陷阱，

坐收交通違規罰款，

並列為交通三害。

有爭議的道路交通標線＋惡意檢舉心態的檢舉魔人，

造成交通違規檢舉的浮濫！

前言重點介紹︰

駕駛人一不小心就無辜受罰，民怨衝天啊！

誘人違規的道路陷阱，再加上利用道路設計瑕疵

入人於罪的檢舉魔人，

政府坐收交通違規罰款，這合理嗎？

政府要讓駕駛人遵守交通規則，

先去檢討不合理的交通違規現象吧！

正文︰

交通標線設計規劃變成違規罰單陷阱，

讓我聯想到種樹的笑話！

前言重點介紹︰

入人於罪的交通標線設計，

成了政府和檢舉魔人的「整人實境秀」了！

負責道路交通標線設計規劃的人，

民眾檢舉交通違規，

交通警察開罰單，

是為了什麼？ 難道不是為了交通安全嗎？

不知其所以然（目標），

結果，就有可能出現類似種樹笑話的故事！

許多人習慣了只知道做自己份內之事，

入人於罪的道路設計，再加上檢舉魔人，

民眾的罰單接不完！

前言重點介紹︰

☆ 雙白實線照片引用自網路！

檢舉達人最愛檢舉跨越雙白實線！

道路規劃設計有問題未改善，

等於是在馬路上設了「陷阱」。

民眾（檢舉達人）檢舉道路交通違規，

如果是道路交通標線設計不當，

可真是成了「整人實境秀」了！

道路設計規劃出現「不合理」、「有問題」，

修復深層心靈要靠正面能量

如果你心底深處有創傷未曾痊癒，

千萬記得別被『負面能量』所牽引，

要勇敢的面對、反省，

修復深層的心靈，使其痊癒！

回溯壓抑、埋藏在心底深處潛意識中的怨念

如果曾經和周遭親近的人，

發生過一些衝突，心中有怨恨或不滿。

或是你心底深處有創傷未曾痊癒，

千萬記得別被『負面能量』所引導，

而做出錯誤的決擇，採取報復或自暴自棄的行為。

（也不要為了別人的過失而扭曲了自己！）

抱持正面的思考，對問題做正確的認知與解讀

如果你能勇敢的面對、反省，過去曾經經歷過的種種不愉快，

你想將埋藏在心底已久的怨恨、耿耿於懷…等心結打開，

修補相處關係中，破裂的傷痕，首先要放下。

你的身心為何無法輕鬆自在，而變的患得患失？

因為，你將執念，牢牢的放在心上！

從此，煩惱無法解脫，身心靈系統也失去了平衡。    

要治療好你的心理，

修復深層的心靈，使其痊癒！

深夜十點多的那一場車禍

張曼娟說：「假若人生上半場追求的是成功，

 則人生下半場追求的應該是意義。」

人生好樣的 【聯合報╱陳芳毓】

文／陳芳毓 圖／阿力金吉兒

許媽媽過世之後，戴勝益完全變了一個人。

他辭退司機和造型師、賣掉賓士車，

改穿三件一千元的襯衫、打四條一千元的領帶……

許媽媽是一位五十多歲的歐巴桑。

她有點駝背，身高只有一百四十幾公分，

大字也不識一個，只能做一些最低階的勞力工作，例如洗碗。

許媽媽在很多餐廳洗過碗，但從來都沒有領過足額的薪水。

主管總是看她好欺侮，動輒大聲叫罵，

還找各種理由苛扣薪水。

明明該給兩百元，卻只丟下一百塊，就打發她走人。

這個可憐的女人心裡很難過，卻覺得自己人窮命賤，

從來不敢多吭氣，只是默默接受。

這一天，許媽媽應徵進了一家新的餐廳。

她一如往常，吃力地踮著腳尖，在廚房裡洗碗。

門簾突然掀開，一個穿著西裝的中年男子走進來，

旁邊還左呼右擁地跟著好幾個餐廳的主管，

「董事長，這是廚房！」

「董事長？」許媽媽嚇壞了，她突然想到，

網路資源 的 乾坤大挪移

想將別人的知識、經驗據為己有，

抄襲與模倣就好比邪派武功中的『吸星大法』！

前人努力累積許多知識與經驗，

我們如果想要『乾坤大挪移』，將其收歸為我所用，

就要懂得融會貫通之後，轉化成為自己獨立的見解！

學習可以速成嗎？

腦袋中的學問可以迅速的移轉嗎？

以前的時代，要查資料要上圖書館，

要在浩瀚的書海裡尋找。

而如今數位資訊的年代，

有網路可以搜尋資訊，真的很方便！

（網際網路就像一座知識的寶庫或圖書館！）

然而，網路資訊的數量多的驚人，成語形容為汗牛充棟。

況且眾多的資訊裡，良莠不齊，真與假參雜其中。

在這資訊爆炸、氾濫的年代，如果沒有過濾篩選的『判斷力』，

吸納大量的資訊，卻不能消化運用所得之資訊為自己所用，

只怕，過多龐雜的資訊只是讓你眼花撩亂，

腦筋一團混亂，抓不到重點。

網路資源的正確使用

輸入關鍵字，網路搜尋就會出現你要的資訊。

例如︰Yahoo搜尋引擎鍵入張大春，

打工笨死了！請思考問題的本質！

光看字面的意義就做解讀，是正確的嗎？

就像看報紙，千萬不要只看標題，就下結論！  

請思考大學生的價值在哪裡？競爭力在哪裡？

打工笨死了！勞團批失言

王建煊：賤賣黃金時間

中國時報 文章部份摘錄

打工錯了嗎？

日前表示，大學生打工是「笨死了」的行為，

台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣勞工陣線、

青年勞動95聯盟等團體舉行記者會表示，

王建煊 以偏概全，漠視青年貧窮現況，應該公開道歉。

監察院長王建煊日前

「大學生打工笨死了」一語引爆爭議，

稅改聯盟、台灣勞工陣線等勞工團體昨日質疑，

王建煊不僅漠視青年貧窮問題，監院未糾彈相關部會，

反將責任歸咎大學生，已嚴重失言，應公開向社會大眾道歉。

王建煊則澄清發言出自善意，並未說錯話。

勞工團體指出，當今的大學生

面臨高學費、低薪的艱困環境，

王建煊卻將大學生打工的社會背景因素，

簡化為個人沉迷於金錢的問題，是對青少年世代的嚴重污衊；

戴勝益月薪沒5萬別儲蓄

是演講重點嗎？

對方表達的方式跟你的理解有所出入，

但是你的解讀，不能專挑你自己想要看

的一段文字來評斷整篇的文章。

戴勝益 建議畢業生 月薪沒5萬別儲蓄

自由時報 文章部份摘錄

戴勝益在中興大學畢業典禮上，用筷子比喻說，

無論自己多厲害，若別人不跟你配合，

「你就死了」，家世、學歷再好都沒有用，

只剩下一根筷子什麼都做不好，

「出社會千萬人緣第一，專業才能發揮」。

為存錢宅在家退縮到只剩電腦

接著，他秀出一疊千元大鈔說，

教人要儲蓄的理財書籍全錯了，

他手中的千元大鈔共廿二張，就是所謂的廿二Ｋ，

一個月只有廿二Ｋ，存個三千元，再寄給父母五千元，

手頭只剩一萬四千元，還要扣房租，怎麼活？

戴勝益說，出社會後若月收入低於五萬元，

「千千萬萬不要儲蓄」，

很多人為了儲蓄下班只好趕快回家，不敢跟朋友喝咖啡，

每周吃一天蔬食，健康概念！

名廚阿基師開玩笑，

許多女性用「蜜斯佛陀」保養，

他則是用「阿彌陀佛」保養！

吃素不一定是信教，可因為環保、健康的理由，

無肉餐逐漸被社會當做正面價值，

並獲得許多人的支持和共襄盛舉。

周一無肉日 推廣健康吃蔬食 

【中國時報 張翠芬／台北報導】文章部份摘錄

每周吃一天蔬食，身體更健康！

全台目前已有六成的國中小學規劃每周或每月蔬食日，

新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中縣、彰化縣、嘉義縣、

金門縣、花蓮縣等八個縣市

更全面實施一周一素，訂出「蔬食日」。

摩斯漢堡則是第一家率先實施蔬食日的餐飲業者，

昨天正式宣佈每週一為「MOS蔬食日」，

全台175家門市，同步推出二款蔬食漢堡及超低卡蔬食套餐。

蘇小歡表示，一份不含肉類的蔬食餐，

可幫助地球節省5千公升的水、3.6公斤的榖物，

挽救20坪熱帶雨林，避免流失8公斤的表土，

減少3公斤的二氧化碳、9公斤的環境污染。　　

台灣食材尚青 在地農產品讚！

在地生產、在地銷售

的小農網路平台—厚生市集。

他們替厚生市集設下一個嚴苛挑戰，

希望消費者採購的食物，

盡可能來自 30公里 內的生產者。

縮短食物里程，一方面減碳，

另一方面確保新鮮原味，

同時也能降低運送成本，

讓生產者獲得較大利潤。

台灣食材尚青米其林主廚好愛

「在地食材」入菜，無論新鮮、成本

或食物里程等環保因素，都可調至最理想狀態，

尤其搭上當地盛產食材，

更有加乘效果，勢必是未來趨勢。

為兒女棄高薪 牛津 博士網路賣菜

作者： 黃哲斌 | 天下雜誌

早上11點前上網訂購，下午就能收到新鮮農產。

「厚生市集」挑戰超市賣場，

打造對小農公平、讓消費者安心的便利網路市集。 

牛津大學物理博士、曾是每年經手40億台幣訂單的

低碳飲食 概念 （食物里程）

享受美食，也養成愛護地球的好習慣！

台中市環保局表示，

民眾可藉由改變飲食習慣愛護地球，

環保署近年來也積極推廣

「多吃蔬食少吃肉」的低碳食物里程概念，

呼籲珍惜資源，減少浪費，功德無量！

低碳飲食，不一定吃全素 

作者： 文／鍾碧芳 | 常春月刊

少食用反芻類動物如紅肉，確實是低碳飲食的第一步。

不過，低碳飲食並非要求完全不吃肉，

畢竟肉品中的蛋白質，也是人體所需的6大營養素之一。

行政院環保署曾在

「節能減碳無悔措施全民行動方案」中，

提出「節能減碳10大無悔措施」，

其中，便以「低碳飲食」的 概念，

鼓勵民眾多多選用在地、當季蔬果食材，

並降低肉類攝取量，來減少二氧化碳排放量。

什麼是低碳飲食？

根據中華民國低碳環境學會的資料顯示，

名人談 食物里程

王文華 說︰「愛台灣」不用上街頭，

在家裡吃本地食物就可以。

楊儒門你會給消費者什麼建議？

就是「吃在地和吃當季的農產品」。

食物里程　‧王文華　　

<王文華的樂活日記>13

你常看方向盤下面的里程數，

但你算不算你吃的大白菜的「里程」？

「食物里程」，

指的是食物在我們嘴巴和原產地之間的距離。

里程高，表示食物經過了漫長的運送過程，

一路上交通工具所消耗的汽油，

和隨之而生的二氧化碳，破壞了環境。

「食物里程」要低，

大家要盡量吃「本地生產」的食物。

夏天的芒果，台灣最好，很少人會去吃進口芒果。

會買進口水果，是因為想吃當季台灣沒有的東西。

所以要減少「食物里程」，首先要吃「當季」的東西。

當季的食物新鮮、便宜，

何苦違背自然，去吃大老遠跑來的祭品？

食物里程 的 概念 介紹

如果我們了解了『食物里程』的概念，

就不要間接成為地球暖化的幫兇！

請為環保及愛護地球盡自己一份微薄的心力！

台灣食材 食物里程低一點

成本浪費少一點

文章部份摘錄 【聯合報／記者吳雨潔／台北報導】

引領國際餐飲趨勢的

「食物里程Food Mile」概念，

這些年逐漸在台灣發酵，已成為現今餐飲主流。

所謂食物里程，是指食材從農場到消費者

購買的市場、商店所運送的距離，

也可解釋為食材變成食物，

從產地送到消費者嘴裡間的距離。

里程高，表示食材經過漫長的運送過程，

耗費的運送成本也高。

呼籲縮短食物里程的做法是多吃

「當季」和「當地」生產的食物。

心靈園丁︰

視障者幫明眼人找盲點

心靈園丁︰

明眼人如何突破自己的『盲點』？

生活在慣性思維中，

只有當情境改變，

也許才能體會或省思過去的所作所為！

視障者眼盲心不盲！

當視覺感官被暫時遮蔽，

經由視障培訓師來引導你，

用『心』去察覺平時自己不自知

的習慣以及思維方式。

暫時失能，讓你體會無助的感覺！

你需要夥伴來幫助你，

團隊需要合作，只有卸下心防，拿出真誠，

與同事開誠布公的對話與溝通，

共同學習分享以及關懷，

才能建立合作無間的團隊！

黑房初體驗 明眼人找盲點

本報系記者杜瑜滿、鄭秋霜   

圖╱黑暗對話提供 【聯合報】 文章部份摘錄

給 文化部 龍應台 部長的一封信

龍應台強調，「文化軟實力才是真正的國力」！

藝術人文素養的培養和生活美學的理念推廣，

要滲透到社會的最基層及教育的底層。 

庶民百姓和小學生都可以親近文化藝術，提高休閒的生活品質。

學童的教育經過美學與文化素養的潛移默化，

能為國家培養未來的文化藝術人。

美學與文化素養是國家的軟實力，

因此，文化部推動相關的工作，刻不容緩，也責無旁貸！

文化部是台灣文化的園丁，要在台灣這片土壤，撒下文化的種籽，

做文化扎根的基礎工作，

培養國民藝術的鑑賞能力和美學的基本素養。

國家的資源如何善加運用？

如何提高國民的生活品質與文化素養？

如何將公共藝術與基層相結合，

奠定國家美學與文化素養的發展基礎？

文化部龍應台部長應該做以下的事︰

一、文化部應該要和教育部合作，

    讓文化底蘊深厚扎根。

從孩童教育著手，

用你的錢，圓我的夢！

群眾募資網幫你創業

還以為創業要先砸錢嗎？那就落伍啦！

最新的招式，是到群眾募資網，

讓網友把口袋裡的錢掏出來，幫你達成夢想。

【文／王柔雅】 412《財訊雙週刊》

無論是創業或者做公益，都可以先來這裡試試水溫。

這個模式，在國外已有不少成功案例，台灣也愈來愈風行。

幾個月前的他，充其量只能算是小有成就的素人，

但就在他把設計手錶的概念拍成影片，

貼到「群眾募資網」後，忽然之間，成了自創品牌的手錶設計師。

而且買家、現金都有了，只要準時交貨就萬事搞定。

聽起來是不是有點像近幾年興起的

「選秀素人變明星」的成名路翻版？

這就是現在最新潮的創業、圓夢手法，

也有人稱它是「網路星光大道」。

提案者想要達成的目標，就是參賽素人將自己的想法，

放到募資網這個網路舞台後，

交由網友給分，評分的方式就是實際掏錢贊助。

只要在限定時間內募到目標金額，

提案者就能拿著這筆錢達成夢想。

群眾募資風潮在國際上已行之有年，

加法  與  減法 

資本主義商品消費最可怕的地方，

就是讓我們連最簡單的加減乘除都不會。

有一回逛街，遇上一個平價品牌在打折，

便認真挑了兩件基本款的上衣，排隊付帳。

輪到我時，專櫃小姐說「兩件八折，三件五折」，

一時沒會過意來的我，

直覺反問到「有差別嗎？」。

專櫃小姐嫣然一笑，把我的簡單問句，

當成了修辭問句，沒有回答。

我卻傻傻站在那裡，花了一分多鐘的時間，

才在心裡把帳面盤算清楚。

對呀，只有傻瓜才會買兩件而不是買三件，

因為買三件不僅比買兩件多出一件衣服，

買三件的錢還比買兩件的錢要少。

對呀，付更少的錢還平白多出一件衣服，何樂而不為。

拎著三件衣服走出專櫃的我，還是乖乖服膺了

資本主義的商品促銷邏輯。

這個邏輯在表面上是理性運作的極致，

這個邏輯在私底下卻是以擊潰理性

為真正的操作原則。

本來可以什麼都不買的，打折卻讓人見獵心喜，

本來可以只買一件的，

但算算看一件九折，兩件八折，