情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

分析 歷史領導人物

的 各種類型 崇禎皇帝 下 篇 

各種不同類型的領導者，就有不同的領導風格，

我們可以從古人的經驗與教訓中，做為借鏡！

心靈園丁 的 延伸思考

附加文章 1︰

先攘外還是先安內，

先打國共內戰，還是先對日抗戰！

心靈園丁︰

當蔣介石總統放棄了「攘外必先安內」的政策，

停止了剿共，使中國共產黨得到了喘息的機會，

共產黨並利用共同抗日的機會，趁機壯大自己的實力，

以至於後來抗日戰爭結束後，

共產黨的實力已不可同日而語，

國共內戰已成分庭抗禮之勢。

蔣介石「攘外必先安內」 

中國抗日戰爭 維基百科 文章部份摘錄

1931年7月23日，蔣中正發表

《告全國同胞書》，

號召「攘外應先安內」，

「故不先滅赤匪，恢復民族之元氣，則不能禦侮；

不先削平粵逆，完成國家之統一，乃不能攘外」。

國民政府對日本的態度激起了

中國國內許多人士的不滿，

給正遭圍剿的中國共產黨帶來擴大影響力的機會。

1935年12月9日，北平學生在共產黨的宣傳領導下，

針對日本即將設立的非法政府「冀察政務委員會」展開了大遊行。

上萬名學生在北平附近高呼口號，

要求國民政府停止內戰，聯合抗日。

蔣中正堅持「攘外必先安內」政策，

並調遣撤回關內的東北軍和西北軍繼續圍攻共產黨，

在陝北的革命根據地，使張學良及西北軍將領楊虎城

決定接受共產黨的聯合抗日反蔣主張。

1936年12月，蔣中正親自來到西安「督戰」。

12月12日，張、楊發動了震驚中外的西安事變，

對蔣中正實施「兵諫」。

中國共產黨聞訊後的第一反應是欣喜若狂，

並對張、楊的做法表示讚許。

毛澤東主張要讓蔣中正接受人民公審，以償還十年血債。

不料，張學良在看了蔣介石日記後深感愧疚無意殺蔣，

史達林亦發來電報，強硬要求釋放蔣介石。 

中國共產黨經過內部爭辯決定服從史達林的指示，

遂派周恩來到西安與國民黨商解決問題，

在宋子文、宋美齡斡旋下，

蔣中正被迫放棄「攘外安內」的基本國策而獲得釋放，

國共兩黨達成了表面上粗略的抗日民族統一戰線協定，

成爲日後影響抗日戰爭與國共內戰的關鍵因素之一。

日記中的蔣介石～剿共為名 抗日為實  

【大紀元 2012年07月14日 訊】 文章部份摘錄

九一八事變之後，儘管日本佔領了整個中國東北地區，

蔣介石並沒有對日宣戰，

反而提出「攘外必先安內」的政策主張。

很多人認為，蔣介石的這個政策在日本入侵時繼續圍剿紅軍，

置國家與民族利益於不顧，導致了東北的淪陷。

實際情況究竟如何呢？

蔣介石日記也許可以解開「攘外必先安內」之謎。

他為什麼沒有立刻抗日呢，他是有他的考量。

因為中國的軍隊裝備跟日本比簡直是天壤之別，

所以只要日本封鎖長江和沿海一帶，三天就完蛋了。

所以他說：「不可冒然而戰」。

他自己認為就是要爭取時間抗日，爭取時間備戰。

等到1932和1933年時，

他跟德國的軍事顧問 和蔣百里 先生有很多的討論，

慢慢地眉目就比較清楚了，就是要進行持久戰，爭取時間備戰。

紅軍的所謂兩萬五千里長征是從江西往西南走，然後才到延安的，

中央軍就在後面追，因此才能夠進入四川。這是他的一計。

所以有一天他寫道，「若為對倭計，以剿匪為掩護，抗日之原則。」

張學良發動「西安事變」對抗日有功嗎？

1936年12月12日，

東北軍的張學良和西北軍的楊虎城在西安發動兵諫，

扣押了到西安監督剿共行動的蔣介石，

要求他停止剿共，一致對外。

蔣介石與共產黨攜手抗日。國共第二次合作形成。

「西安事變」，使張學良成了共產黨眼中的英雄，

而對於蔣介石和中華民國來說，張學良是有功還是有過呢？

郭岱君：「蔣介石為什麼如此失望，憤怒，

對張學良如此不能原諒呢？

是因為他已經打算一切都 佈局 好了，

遷都完畢之後，陳誠和衛立煌的軍隊

已經在百靈廟準備一舉殲滅紅軍了。

可是人算不如天算，就差兩個禮拜了，結果發生了西安事變。

所以他寫道：

「漢卿誤我大事矣」，「漢卿壞我一盤好棋」。

附加文章 2︰爭奪人才資源的戰爭

諫逐客書   李斯  

源由︰

秦王政十年（前237），

相國呂不韋因嫪毐事件被免職，歸食邑洛陽賦閑。

就在這一年，秦王嬴政突然下令，驅逐所有在秦的六國之人。

秦王嬴政的逐客令來勢凶猛，

一時間，在秦國的六國人士紛紛逃離秦國。

為什麼掌權的秦王嬴政突然下令驅逐六國人士呢？

秦國自穆公、孝公以來，一直在網羅人才，

只要是人才，不論國籍，唯才是用。

但是這種政策壯大了秦國，卻嚴重傷害了秦國舊貴族的特權利益，

這使得秦國舊貴族的積怨日深，

因此，既得利益者們挾怨報復，逼使秦王驅逐他國人士。

李斯︰

臣聞地廣者粟多，國大者人眾，兵強則士勇。

是以泰山不讓土壤，故能成其大；

河海不擇細流，故能就其深；

王者不卻眾庶，故能明其德。

是以地無四方，民無異國，四時充美，鬼神降福。

此五帝三王之所以無敵也。

今乃棄黔首以資敵國，卻賓客以業諸侯，

使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，

此所謂「藉寇兵而齎盜糧」者也。

微臣聽說地域廣闊的，米糧才會豐富；

國家強大的，人民才會眾多；兵器精良的，戰士才會勇敢。

李斯諫逐客書

來源：人民網-讀書頻道 文章部份摘錄　

秦王嬴政的逐客事件，使很多人不得不收拾行囊，離開秦國，

李斯是楚國人，他也難逃被驅逐的厄運。

李斯上書嬴政，結果改變了秦王逐客的主意，收回成命。

第一，客卿對秦有大功﹔

第二，逐客是重物輕人﹔

第三，逐客是幫助六國。

因為有了六國客卿的輔佐，就沒有秦國的崛起！

這是秦王嬴政不得不承認的歷史事實。

逐客是重物輕人。

秦王對產於六國的寶物無不寵愛有加，

比如說隋侯珠，比如說和氏璧，都不是秦國出產的，

可是秦王那麼想得到它們﹔

對於六國的美女，秦王更是不分國籍，照單全收，個個寵幸。

唯獨對於人才，秦王要講國籍，講內外之別，這豈不太糊塗了嗎？

秦王對六國之物如此喜愛，

對六國人才卻要驅逐，這不是重物輕人嗎？

人才決定成敗，逐客是幫助六國。

如果秦國驅逐天下人才，就是主動削弱自己，實際上是幫助了六國。

一紙逐客令將使六國的傑出人才

不敢再到秦國來為秦國統一天下服務，

讓秦國變得虛弱了，反而使對手強大了。

這些人才在秦國得不到施展才華的機會，肯定會到六國去施展才華。

如果人才都聚集到六國去，六國人才濟濟，實力大大加強，

秦國肯定會受到重大損失。

而秦國的強盛就是因為吸納了六國的優秀人才。

嬴政看了這封字字中的的奏書能不動心嗎？

能不撤銷逐客令嗎？

一、是胸懷，沒有求賢若渴的胸襟，

    沒有統一天下的氣度，

一位鐵腕君王豈能收回成命？

二、是眼光，李斯諫逐客，講得入情入理，

最為重要的是談到了人才關係到統一大業。

    如果沒有識人之明，秦王嬴政豈能甘心收回成命？

三、是度量，收回成命，意味著承認錯誤，

這對中國 古代的 君王來說，最為困難。

    像秦王嬴政這樣

    一心要統一中國、成為千古一帝的人，

如果沒有寬宏的度量，

 斤斤計較於面子，也很難成功。

我們曾經講過漢武帝親自下《輪台罪己詔》，

公開向天下萬民承認自己的錯誤。

承認錯誤的勇氣與度量，

正是他成就一番大事業不可或缺的要素。

附加文章 3︰

崇禎皇帝的人格缺陷影響領導能力

專欄作家～南方朔曾用崇禎皇帝的例子

來影射馬英九總統，是自戀型的領袖。

他說︰崇禎乃是所謂『自戀型領袖』的最標準樣本。

領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民，

最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！

他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，

仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句，

自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事。

永遠活在自我的良好感覺裡，

相信自己永遠不會錯，責任都在別人。

自戀型領袖是可怕的，

他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。

心靈園丁︰

大凡會猜忌多疑，不信任別人的領導人，

通常都心胸狹窄，愛鑽牛角尖且固執己見。 

而且會極度的缺乏安全感，

因此會抓著權力不放，對下屬的行事也多所掣肘。

（多疑猜忌，疑心病的代表人物～曹操，

  有一句名言︰寧教我負天下人，休教天下人負我！） 

古人說︰滿招損，謙受益！

  若領導者剛愎自用，一意孤行，不能察納雅言，

不願採納幕僚的建議，接受部屬的勸諫， 

用『一言堂』的方式領導團隊。

當領導者不信任部屬，不懂得授權， 

領導者和部屬之間，如果不能互信和尊重，

就會造成組織士氣低落，最後組織分崩離析而瓦解。

每個人都會有『盲點』，會看不見自己所犯的錯誤， 

或是自我感覺良好，根本不認為自己有錯，

亦或是知道自己有錯，卻害怕承認錯誤，

認錯有損自己的顏面，怕臉上無光。

身為領導者要能夠為自己所做的事負責，

如果做錯事，

也要能夠反省、認錯，檢討、修正、改進。

引用此文麻煩請註明出處！

作者︰心靈園丁  102.5.25

歡迎您到  情義相挺 義哥部落格 參觀一遊！

心靈園丁喜歡蒐集資訊與朋友共享！

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！