情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

終結媒體的『獵巫』

和『妖魔化』手法吧！

世間豈有絕對的善與惡！

媒體『獵巫』的指控與追殺，

用『妖魔化』羅織罪名的方式

該走入歷史的灰燼！

歐洲中古世紀的黑暗時期，有許多未知而不可解的事，

因為得不到合理的解釋，人們因為恐懼不安，

有些人因此信奉了「巫術」，但這牴觸到了當時的正統宗教。

（正邪不兩立！企圖消滅異端邪說的正統宗教，

似乎忘了當年自己本身也是遭到

  羅馬政府的迫害，而有許多教徒犧牲生命！）

視正統信仰為唯一救贖的宗教狂熱份子們，

自認為是一群正義之士，是唯一的真理，

因此，將「巫術」視為異端邪說、迷信，

巫師與女巫則被視為惡魔的代言人。

這群人以近似瘋狂又盲從的舉動，

迫害、追殺他們所認定懷疑的女巫嫌疑人。

當時，密告一個人為女巫根本不需任何實質的證據，

被誣指為女巫的人，被任意指控以莫須有的罪名

或羅織罪名的方式被帶往宗教法庭。

而教會的最高權力當局，

早已將被指控為異端邪說者～「女巫」，

貶為魔鬼的代言人，非置之於死地不可。

（當時根本沒有所謂「無罪推定」的觀念，

一開始就是採取「有罪推定」的原則！）

因此，宗教法庭的法官對於被告的裁判並不客觀公正，

審訊過程中會以不人道的酷刑折磨，

用刑求的方式以取得自白，逼其俯首認罪，

最後再用火刑活活的燒死，許多含冤莫白者因而犧牲。

最後隨著教權的逐漸衰微，

以及科學的進步與教育的啟蒙普及，

使得人們的思想進步，理性主義抬頭，

獵殺女巫的行為才無疾而終。

（如今「獵巫」泛指將價值觀定於一尊，

不容許有多元開放的自由思想與言論，

  反對主流意見者就會遭受到追殺與迫害。）

被告就是壞人？

很多民眾的法律認知，都認為如果警方宣佈破案了，

再經過媒體大肆報導和輿論審判之後，

被告應該就是「壞人」無疑！

（在台灣的新聞媒體，未審先判的惡習相當嚴重！）

然而，就法律實際層面來看，

被告在未經三審定讞，判決有罪確定之前，

應該要推定其為無罪，

這就是法律的「無罪推定原則」。

幫「壞人」辯護對或不對？

民國八十七年高雄市長競選期間，

吳敦義陣營邀請白冰冰錄製了一捲控訴壞人的錄影帶。

起因是因為當初謝長廷擔任陳進興的辯護律師，

使得白冰冰對謝長廷非常的不諒解。

控訴壞人的錄影帶裡，

白冰冰說了一句很有名的話︰

「謝長廷絕對不是壞人，

但他也不是好人，實際上他不是人！」

市長選舉吳敦義打出白冰冰這張「七傷拳的牌」，

結果傷人三分；後座力傷己七分！

這場幫「壞人」辯護的律師也是「壞人」的選舉插曲，

結果是以吳敦義落敗收場。

在法治國家律師替殺人犯辯護，是因為犯罪者也有人權。

然而，站在白冰冰的立場，受害者的人權在哪裡？

但這場市長選舉，

使得幫「壞人」辯護的律師也被『妖魔化』了。

把有瑕疵的人或尚未定罪的涉嫌人

妖魔化的民粹現象，未見媒體人自律和反省。

許多媒體總喜歡扮演正義衛道之士的角色，

對許多案子尚未審結的涉嫌人說三道四， 

高舉正義的大旗，不分青紅皂白的將人『妖魔化』。

這還不夠，還一直窮追猛打的採訪涉嫌人

的家人、朋友、鄰居、同學、同事，

連祖宗八代都不放過…，彷彿古代的株連九族。

這種未審先判的風氣不可使之合理化，

未審先判違反了「無罪推定」的法律原則。

假設被告若是被冤枉的，後來被判無罪，

名譽早已受損，有誰來還其公道？

如果我們還自認為是文明法治的國家，

媒體工作者就應該遵守該有的分際，捍衛新聞的專業，

批判或評論應講求證據法則，有一份證據說一分話。

切勿拿台灣理性的社會

與一些無知的媒體『獵巫者』一起陪葬。

作者︰心靈園丁  102.9.12

歡迎您到  情義相挺 義哥部落格 參觀一遊！

心靈園丁喜歡蒐集資訊與朋友共享！

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

引用此文麻煩請註明出處！