情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

交通違規罰單申訴，

交通事件裁決中心能夠幫你主持公道嗎？

前言重點介紹︰

交通違規罰單申訴，你必須知道的真相與心理準備！

1整年高雄警方接獲交通違規告發，

16萬1千700多件，幾乎都成功告發，撤銷率不到 1%。

而裁決中心接到申訴案去年也有1萬5千多件，

最後撤單率也不到 1%。

如果一開始，就是一場不公平的戰役，

你還會想要申訴嗎？

爭取自身權益的過程，就事在人為吧！

希望︰交通違規罰單申訴的機制，

真的能夠幫助到被誤判的民眾！

正文︰

網路上，有民眾問︰交通違規罰單申訴會如何處理？

據說，交通事件裁決中心，接到民眾的申訴，

會將申訴函轉去給原舉發之警察單位，

進行所謂內部調查的查證。

然而，民眾對所謂內部調查的查證會有疑問？

舉發民眾交通違規的警察，會承認自己有所失誤嗎？

會如實繳交密錄器的影片，供交通事件裁決中心審視嗎？

而該警察的直屬長官，會認真查核該名開單員警之處理過程，

以及開罰之法條是否正確嗎？

真的會秉公處理，而不會包庇自己人嗎？

有申訴民眾說︰

案件如果又回到原舉發警察之單位去做處理，

我對申訴的結果，真的不抱任何期望了！

因為，「球員兼裁判」，申訴結果可想而知！

申訴抗辯無效啦！

而且，交通事件裁決中心，

如果無法從第三者的角度（公正、客觀）

來處理交通違規的申訴問題，

只是擔任傳話的「傳聲筒」角色？

申訴處理過程，裁決中心去函原舉發警察單位，

然後只依照警方的說詞，依樣畫葫蘆，

沒有進行兩邊說詞的查證，就「裁決」回覆申訴民眾說︰

經舉發機關查復，警方依法告發，

違規事實明確屬實，依規定舉發並無違誤。

那麼，申訴民眾要想寄望「交通事件裁決中心」這個單位，

能夠擔任公正仲裁之角色，就絕對會失望了。

交通事件裁決中心申訴失敗，你會想提行政訴訟嗎？

就是因為向地方法院提出行政訴訟，

透過法律的程序，打交通違規的官司，實在是太麻煩了。

為了一張交通違規的罰單，

曠日廢時的打官司，還不見得會贏？

（而且，打官司還不見得會贏？

先要繳納 300元的裁判費，聽說︰勝訴會發還！）

而且，同樣一個案子，不同的法官，也許見解就不同。

民眾的認知，台灣打官司，

法官的判決，初一；十五會不一樣？

看到官方回覆的制式公函，民眾很無奈！

所以，申訴民眾才會寄望於交通事件裁決中心，

能夠對罰單有疑慮的問題，提供積極的協助和解答。

公函，真的不要以制式的官樣文章回覆，依法舉發無誤！

而是要針對民眾申訴之理由和疑慮做解答。

例如︰警察取締交通違規的罰單，法條是否妥當？

警察取締程序是否有爭議或瑕疵？

警員職務報告之內容能否登載在回函，

看警察之說法與民眾之申訴內容是否一致？ 還是各說各話？

然而，若是申訴民眾無法得到

交通事件裁決中心提供的協助和解答。

警察單位的制式回函又說︰

台端如果對申訴結果不服，去提交通裁決訴訟啊！

一般人可能都會認為，民不與官鬥，還是認罰了事吧！

這樣，難免會對申訴的機制，感到失望啊！

因此，有對申訴機制感到失望的網友調侃說︰

名稱雖然是「交通事件裁決中心」。

但其實，恐怕沒有負責仲裁之權力？ 權限範圍可能不大？

是不是，如果原舉發單位回函，表示該事實舉發無誤，

則原則上，裁決中心不會將原處分撤銷？

（希望，有了解交通事件裁決中心申訴機制作業的人，

替大家做澄清解答，不要讓民眾有所誤解！）

交通違規罰單申訴，你必須知道的真相與心理準備！

如果一開始，就是一場不公平的戰役，你還會想要申訴嗎？

你寄望於交通事件裁決中心，能夠還你一個公道嗎？

實際上，逆轉裁決，申訴成功的案例，實在是太少了！

為什麼？

因為，除非你申訴之交通違規案件，

開罰單的警察是犯了很明顯之錯誤。

否則，要想改判、撤銷罰單，幾乎是不可能的任務！

（請參閱附註︰請看報紙的報導︰

撤紅單想免罰！ 1.5萬申訴案成功率「不及1%」！ ）

ㄧ堂 1800元，交通違規闖紅燈罰單的一門申訴課！

走行政程序，申訴爭取自身的權益，

期待政府的申訴機制，能夠做出公平、公正的裁決。

然而，俗話說︰不經ㄧ事；不長一智！

爭取權益的過程，也許不盡如人意，但畢竟已經事在人為了。

就當作是上了一課吧！

附註︰

請看報紙的報導︰撤紅單想免罰！

1.5萬申訴案成功率「不及1%」！

到裁決中心申訴，除非出現明顯的錯誤，裁決中心才會撤單！

當事人覺得舉發錯誤要申訴，

自己先要找有利的證據，交到裁決中心之後，

不是直接撤銷，還要發回舉發單位，由警方重新調查。

高市裁決中心主任黃瓊珠：

資料給警方去做查證，

因為我們不曉得告發的時間部分，他的車輛狀態是怎麼樣。

根據 2018年 TVBS 新聞，高雄市裁決中心︰

1整年高雄警方接獲交通違規告發，

16萬1千700多件，幾乎都成功告發，撤銷率不到1%。

而裁決中心接到申訴案

去年也有1萬5千多件，最後撤單率也不到1%。

從數字來看，撤銷紅單的機率是少之又少。

 （以上本段文章，摘錄自 TVBS 新聞 部份內容！） 

作者︰心靈園丁 義哥 110.3.18

延伸閱讀文章︰

（請至 Google

或 情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋）

交通違規罰單申訴或行政訴訟，

最好要有證據當作輔助的判決！

騎機車被開闖紅燈罰單，向交通事件裁決中心，

申請網路線上申訴之案例探討！

騎機車被警察開闖紅燈的罰單，申訴案例的個案交流探討！

電影關鍵少數，從瑪麗打官司訴願，

探討表達說服能力的學問和藝術！

未生 韓劇，簡報專案的正確思維與說服力的展現！

未生 韓劇，行銷業務人員的表達說服能力！

歡迎您到

情義相挺 義哥心靈園丁

痞客邦 部落格 參觀一遊！

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

引用此文麻煩請註明出處！

商業用途引用此文麻煩請得到本人同意！