台灣悲哀啊!

 

走了一個父子騎驢的馬英九,

 

又來了一個髮夾彎的蔡英文!



 

 

前言重點介紹



蔡英文總統,您政策髮夾彎,

 

小老百姓藍瘦、香啊!



剛走了個滲尿的;又接著來個屎的!

意指︰這些政治人物換來換去都顧人怨,

說不定還越換越糟,老百姓只能自求多福。



百姓不要貪汙壞蛋,也不要父子騎驢,動輒得咎的蠢蛋!

如今換蔡英文,一上台就讓人大失所望,救郎喔!



政策搞髮夾彎,

民進黨政府又沒有頭文字D(漫畫卡通)裡,

男主角藤原拓海在秋名山甩尾過髮夾彎的開車本領。

能夠以高超的開車本領和技術,驚險過彎,

然後贏得圍觀群眾的讚賞。

因此,民進黨政府政策的髮夾彎,

只有換來以前一起抗爭盟友的不齒和百姓的唾罵。



民進黨全面執政沒幾個月,

許多政策就像是駛入北宜公路,九彎十八拐的山路裡。

所以,面對民進黨政府的「政策髮夾彎」,

台灣老百姓們,請繫好您的安全帶,

並請自備暈車藥,

以免被髮夾彎政策轉得暈頭轉向而吐的滿地。



民進黨現在執政最大的敵人,就是過去的民進黨自己。

當廉價的民主變成民粹,

少數人挾主觀的正義之名綁架政府的政策。

民粹主義綁架台灣,政府又隨民粹搖擺,

最後埋單的還是全體國民。



所謂,水能載舟亦能覆舟!

民進黨過去討好民粹,如今蔡政府也自食惡果了。



正文



走了一個父子騎驢的馬英九,

又來了一個髮夾彎的蔡英文,

台灣的老百姓還盼得到希望嗎?



接任的人,無法從前任的失敗中

吸取教訓,苦的都還是老百姓。



(又想到一句非常貼切,但是粗鄙的鄉俗俚語︰

剛走了個滲尿的;又接著來個剉屎的!

意指︰這些政治人物換來換去都顧人怨,

說不定還越換越糟,老百姓只能自求多福。

 

當初,送走了一個貪汙壞蛋陳水扁,

又來了一個軟弱無能的馬英九,

如今換蔡英文,一上台就讓人大失所望,救郎喔!)



「父子騎驢」(註釋 1

原本是批評馬英九政府的政策制定和執行出了問題。



馬英九第一個任期時,做事小心翼翼,

很怕外界的批評,憂讒畏譏。

然而,推行政策想得到所有人的支持,哪有可能,

結果不是半途而廢,就是一事無成。

而且,他又想討好反對他的人,

想要藍綠左右逢源,下場卻是裡外不是人。



而現在民進黨政府執政沒幾個月,

就贏得了政策「髮夾彎」的尊號,

跟馬英九第一個任期時相比,實在也是有過之而無不及啊。



政策搞髮夾彎,民進黨政府又沒有頭文字D(漫畫卡通)裡,

男主角藤原拓海在秋名山甩尾過髮夾彎的開車本領。

能夠以高超的開車本領和技術,

驚險過彎,然後贏得圍觀群眾的讚賞。

因此,民進黨政府政策的髮夾彎,

只有換來以前一起抗爭盟友的不齒和百姓的唾罵。



民進黨全面執政沒幾個月,

許多政策就像是駛入北宜公路,九彎十八拐的山路裡。

所以,面對民進黨政府的「政策髮夾彎」,

台灣老百姓們,請繫好您的安全帶,

並請自備暈車藥,

以免被髮夾彎政策轉得暈頭轉向而吐的滿地。



民進黨180度的政策大轉變,過去聲嘶力竭反對的,

現在施政急速大轉彎,又變成可以做了。

有些選前的承諾和民進黨要推的價值理念,

全面執政後卻又變得窒礙難行。



的解釋是︰政策大轉變是因為時空環境背景不同了,

有些做不到的政策當然要轉變,

難道過彎不轉,要摔下萬丈懸崖嗎!



外界質疑民進黨上台前與上台後是兩樣情!



民進黨在野的時候,對國民黨政府政策的批評言猶在耳,

為了爭取社運團體和學生的選票,還一起加入抗爭的行列。



但是,賦予他權力,給他全面執政以後,

許多當初答應的承諾全部都大轉彎,

立場以及政策的轉向,是標準的換了位置就換了腦袋。



政策轉變之快,令人乍舌,

變臉之後的態度,就算唾面自乾也不肯承認錯誤,只會硬拗。

台灣的老百姓終於見識到政黨騙選票的手段之厲害了吧。



蔡英文總統,

 

您政策髮夾彎,小老百姓藍瘦、香啊!



小邰(邰智源)模仿大陸一名失戀男子的影片

消遣蔡總統的政策髮夾彎,

讓許多網友深有同感,看到笑中帶淚!



大陸男子因為濃厚的家鄉口音,

把「難受、想哭」說成「藍瘦、香菇」,

這段影片意外爆紅,

引發網友瘋狂轉傳,也變成時下年輕人的流行語。



小邰的模仿影片中,用搞笑幽默的方式針貶時事。



只見邰智源模仿失戀的男子,臉上呆滯的表情,

口中卻唸唸有詞︰蔡總統妳為什麼要說這種話,

取消7天假,這7天假從來沒有放過

已經夠「藍瘦」了,妳還把它取消。



我爸爸是開印刷廠,2017年的月曆早就印好了,

但是因為明年放假,政策搞不定,

現在導致全部月曆都要重印,

印好的月曆,現在全部無法賣出,難道要賣給蔡總統妳嗎?

小老百姓真的「香菇」,您知道嗎。



民進黨終於媳婦熬成婆,

 

又再度執政了,人民過的好嗎?

 

蔡政府的執政破百日,不僅沒有蜜月期,

還遭受到各方的壓力來襲,

示威、抗爭遊行接連不斷,真的是遍地開花、好不熱鬧。



然而,政府處理抗爭事件,卻只見到民粹凌駕了專業,

蔡政府卻只想當個濫好人和聖誕老公公。

只要遇到抗爭,只要會吵就給糖吃,

而且要五毛還給十塊,您說奇怪不奇怪!

不奇怪!反正花的又不是自己家的錢,

浪費政府納稅人的錢,當散財童子收買人心,何樂而不為!



國道收費員抗爭、華航空服員罷工…

所有的要求,政府都照單全收,

政府出面協調,不依法、只講情,

只會灑錢,表面上抗爭的人皆大歡喜,實際上卻是債留子孫,

討好了少部分的人,其實卻得罪了更多的人。

歸根究柢,

蔡政府到底是解決了問題,還是製造了更多的問題呢。



有人說︰蔡英文是「女版的馬英九」,

 

因此也同樣陷入「父子騎驢」的窘境!



兩人一樣的學者性格,外表看似溫文儒雅,

堅持專業、理想的清新形象,

骨子裡卻固執的很,說的好聽是擇善固執,

其實卻是不知道從別人或自己的錯誤中反省檢討,修正錯誤。

所以蔡英文學不到馬英九失敗的教訓,又再度重蹈他的覆轍。



例如︰勞工是民進黨的支持者,

人總有個人的好惡,也難免會偏心,

想討好支持者,這也在所難免。



放在檯面上,冠冕堂皇的說︰

政府重視勞工權益的思維也絕對值得肯定,

可是,在照顧勞工的同時,資方(大老闆)又不敢輕易得罪,

反商的大帽子也承擔不起。

想要面面俱到、兩方都討好,談何容易啊?

可惜的是,想要刀切豆腐兩面光,

卻把豆腐切得稀巴爛,這道菜(政策)還端得出去嗎?



沒有十全十美的政策,凡事都有利有弊!



就像是小邰(邰智源)說的︰

蔡總統7天假放不放,政策搞不定,小老百姓真的很困擾。

為了爭取一方的支持,你遷就對方的要求,就會得罪另一方。

不管是勞工或是資方哪一邊「藍瘦」(難受),

他們都會讓你蔡英文政府「香菇」(想哭)!



一碗水端不平,整碗水都没了!

想要做到公正、公平,難啊!

無論做任何事,都很難使得每個人都滿意。

經常順了姑意,就逆了嫂意!

要想做到像陳平分肉(註釋 2),

無人爭論,人人都滿意、歡喜持肉而歸,難啊!



在野當反對者容易,為了騙選票也可以討好選民。

等到自己執政了、當家了,

政府一開張,柴米油鹽醬醋茶,樣樣都要煩惱。



環保與經濟的兩難、反核與供電的穩定,

又要維持低電價不能漲,還要做到節能減碳。

又想台灣變成社會福利天堂,而且還不能夠加稅,

這可能嗎?沒人埋單做得到?



所以囉,只能靠騙術,先騙到政權再說,

執政後做不到,被批評政策「髮夾彎」又怎樣,

只能怪選民自己咎由自取選錯人,後悔莫及。



台灣如今是民粹當道,而這個禍首是誰?



民進黨善於用民粹打天下,但治天下可不能用民粹來治國。

治國要靠規章法令和制度,

可不能憑藉著過去的革命情感而亂了國家的管理大政。



民進黨玩政治,

習慣用煽動民粹、製造對立這一套(效法共產黨!)。

也正是因為過去8年來,民進黨支持抗爭、對立,

不管是明著當帶頭大哥或暗中支持,鼓動社運團體上街鬧事,

或幫助學運份子佔據立法院、攻進行政院,

跟國民黨政府對抗,扯其後腿,

也就是這樣做,才讓他們終於又重新拿到政權。



然而,民進黨現在執政最大的敵人,

 

就是過去的民進黨自己。



當廉價的民主變成民粹,

少數人挾主觀的正義之名綁架政府的政策。

用民粹主義綁架台灣,政府又隨民粹搖擺,

最後埋單的還是全體國民。



所謂,水能載舟亦能覆舟!

 

民進黨過去討好民粹,如今蔡政府也自食惡果了。



做菜,想端出政策,卻多了一些婆婆在廚房下指導棋!

治國了還在搞革命? 目無法紀;率性而為!

政府被過去的盟友,社運團體牽著鼻子走,

台獨大老也可以對總統指三道四,

每一個公民團體都可以綁架政府的政策。

只要為特定的某個團體開了先例,

此例一開;後患無窮,其代價就是人人都來比照辦理。

而且,就算蔡政府討了婆婆的歡心(附和民粹團體的主張),

同時卻也惹得鄰居厝邊三天兩頭來家裡抗議、遊行示威。



蔡英文的身上看得到成功領導人的特質嗎?



蔡英文曾大言不慚的說︰會做最會溝通的政府!

網友卻吐槽說︰空心菜的稱號絕非浪得虛名。



記者提問問題,只要她不喜歡回答(或是根本答不出來!),

就會採取閃躲逃避的態度,

假裝沒聽見或是用「下一題」來規避回答。



一題都說不清楚、講不明白,只會迴避問題,

老百姓怎麼會知道蔡英文以何治國策略來興邦呢?

心中沒有主見,凡事閃躲、遇事模糊以對,遇到壓力就轉彎,

會是一個有肩膀扛重擔的國家領導人嗎?



蔡英文當上總統又如何?

 

 眾多執政危機有解決嗎?



如果凡事都以民意為依歸,公投來決定政策,

那還需要專業的政府做什麼?



遇到抗爭不去解決根本的問題,只會撒錢、

要五毛給十塊,這種總統誰都會當!

(找聖誕老公公來當台灣總統好了!)



或是只會討好意識型態的綠營支持者,

缺乏寬闊的胸襟,不以天下蒼生為己念,

蔡英文政府終將作繭自縛。



說實在,與其花時間去討好少數的人,

不如花更多時間去研究如何謀取大多數人的福利。



蔡政府上台,執政的步伐淩亂,

就是陷入過去的承諾做不到,以至於出現政策的「髮夾彎」。

然後,又提不出更好的策略和具體的作法,

所以「父子騎驢」進退失據的困境又再度上演。



天佑台灣!難道民主選不出更好的領導人嗎?



百姓不要父子騎驢,動輒得咎的蠢蛋!



選出的領導者要有願景、有核心價值、

清楚的使命,帶領百姓走到正確的方向。



在朝願景前進的同時,要有達成目標的計畫,

有執行力的團隊把事情做對。



(美國的民主也讓選民陷入兩難之境,

一個是沒有誠信的希拉蕊,另一個則是狂人川普。

最後由川普勝出。 台語︰歹年冬,多瘋人!

 



註釋 1



父子騎驢的故事︰



故事敘述一對父子牽著一匹驢子進城,

結果遭到路人指指點點,甚至被路人給揶揄嘲笑,

因為他們怎麼做都不對,陷入父子騎驢、進退失據的窘境。

 

父親騎驢子,被批評不愛護兒子,

換兒子騎驢子,又被說成兒子不孝,

父子倆一起騎驢子,又說他們成心虐待動物。

最後,所幸父子倆合力把驢子給扛著走,這樣總行了吧。

兩個人有驢子卻不騎,又被路人說︰

有驢不騎,從沒看過這麼蠢的人。



這個故事告訴我們,如果缺乏主見,

只因為聽從路人的非議而無所適從,

到頭來會落得怎麼做都不對的下場。

 



註釋 2



陳平分肉!



公平之典故,能夠將資源做妥善的運用和分配。



陳平,劉邦的部屬,漢朝的開國功臣。

年輕時就懷有大志。



鄉里祭社時,陳平分豬肉都會受到父老們的讚許,

每個人見陳平分肉都是公平無私,

因此無人爭論,人人皆滿意、歡喜持肉而歸。



鄉中父老鄉親都說︰陳平這孩子分祭肉,做得實在稱職!

分豬肉這等小事都能夠做的如此公正和公平,

以後一定能有所作為。



陳平也期許自己說:

如果以後我能主宰天下,

我一定也會像分豬肉一樣,做到公平二字。





者︰心靈園丁 義哥 105.11.11

 



延伸閱讀文章



政治你選對人了嗎? 時也、運也、命也,

遇到對的人,是老百姓的幸福!

翁啟惠的懺悔,人生沒有重來的機會,抉擇的因果關係!

民粹主義 與 破窗理論!

選舉的改變會是機會還是一場惡夢,由你來抉擇!

揭穿候選人貢高我慢與包藏禍心的假面具!

學生不擇手段占領政府機關形成破窗效應!

親愛的總統為何大家都討厭你!

「老謀深算」的 王金平對上「道貌岸然」的 馬英九!



歡迎您到



情義相挺 義哥心靈園丁

 

痞客邦 部落格 參觀一遊!



心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享!

有靈感或感想時,也喜歡寫些文章和心得感想!

誠摯歡迎您隨時來參觀,最好能留言認識喔!



引用此文麻煩請註明出處



arrow
arrow

    心靈園丁 義哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()