選舉制度讓選舉變成是生意
而不是為民服務的志業!
選舉之門,招來的都是怎麼樣的人?
陸軍官校學校大門上,據說有著這樣的一幅對聯:
貪生怕死莫入此門;升官發財請走他路!
而如今的中選會門口的應該放上這樣的一幅對聯:
貪名做官請入此門;想發大財此路沒錯!
選舉對於一些政客來說,是一樁「生意投資」
而不是「為民服務的志業」。
政客們又不是宗教家,服務佈施不求回報。
花這麼多錢選舉,
單純的只是爭取一個為民服務的機會?
選舉制度不光是投下手中神聖的一票,
用制度的設計去導引出好的方向與結果,
才能選出好的人。
選舉是標準的「零和遊戲」!
選舉是標準的「零和遊戲」,
贏者全拿,失敗者血本無歸。
選舉也是一場「大風吹的遊戲」,
當大風吹哨子結束時,你能搶的到位子嗎?
而僧多粥少,位置有限,通常只有少數人能如願。
因此,當選舉結果一出來,就是幾家歡樂幾家愁了。
在這種有著極大風險的選舉制度(零和遊戲),
及不確定會當選的因素這麼高的情況下,
卻依然,每次都還是有一堆人不畏風險參與選舉盛會。
旁觀者會認為真是何苦來哉!
搞不懂選舉的人也會說真是吃飽撐著了!
(參加這場遊戲,還要先繳高額的保證金,
票太少還會被沒收)
然而,這一群為了當選而冒險犯難,
前撲後繼,不怕犧牲的人們,
絕對是屬於「賭徒性格」,
甚至有些人還賭輸搏大(台語),
絕不輕易認輸,屢敗屢戰,好像非戰到當選為止不可。
你說他們是為民服務上癮了?
還是真有為民服務的熱忱?
我想,選舉對於一些政客來說,
是一樁「生意投資」
而不是「為民服務的志業」。
如果是做生意,那當然要將本求利囉,
所謂︰殺頭的生意有人做,賠本的生意可沒有人會去做。
賺與賠之間,
精明如生意人般的政客們,心裡可是都盤算過的。
選舉贏了則代表贏者全拿,在接下來的任期裡,
絕對要連本帶利都要想辦法撈回來,
而若是選舉輸了,
就代表這一次的投資將會是一樁賠本的買賣。
天下哪有白吃的午餐!
政客們又不是宗教家,服務佈施不求回報。
花這麼多錢選舉,
單純的只是爭取一個為民服務的機會?
「選票」騙到手,「鈔票」自然而然就會到手!
人生在世,誰人不為名?誰人不為利?
據說︰乾隆遊歷江南時,來到鎮江金山寺,
看到山下滾滾江水流過,江面船隻川流不息,好不熱鬧。
乾隆問一旁的禪師說:這江面上每日有多少船隻往來啊?
禪師回答說:在我眼中只看到有兩艘船往來。
乾隆一時悟不過來,急忙又發問:怎麼就只有兩條船呢?
禪師開示說:這兩艘船,一艘為名,一艘為利。
天下熙熙,皆為名來;天下攘攘,皆為利往。
一般人平日為三餐、為生活而奔波忙碌,賺取小利,
有野心一點的人,為求名;為求財,
汲汲營營於升官發財之路,
最後不免為名利所累,變成一個自私自利的人。
人有所求,心就不會安,就有求不得之苦!
人到終了,最後兩手空空離開這個世界,
萬般帶不去,只有身後的功過隨世人去評斷。
雖然,一般人都明瞭名利只是身外之物,
然而,卻放不下;看不透,這就是所謂的「凡人」。
如同紅樓夢裡的好了歌所說︰
世人都曉神仙好,唯有功名忘不了,
古今將相在何方,荒塚一堆草沒了。
世人都曉神仙好,只有金銀忘不了,
終朝只恨聚無多,及到多時眼閉了。
賢與能的人在我們的
選舉制度下能出頭天嗎?
選舉的理想性是「選賢與能」,
然而如今的選舉制度,有錢才是萬能,
沒錢的人是玩不起選舉遊戲的。
首先,進入門檻就要先繳交高額的保證金,
如果,有幸當選的人,則恭喜你已經擁有
掏空國家人民財產的資格與入場卷了。
選舉之門,招來的都是怎麼樣的人?
陸軍官校學校大門上,
據說有著這樣的一幅對聯:
貪生怕死莫入此門;升官發財請走他路!
在軍校的大門口以這幅對聯告知有理想性的青年人,
如果你願意國家捨生取義,再來報考軍校,
而軍校也不是你追求升官發財的捷徑。
黃埔軍校創立時,
就是以愛國家、愛百姓、不貪財、不怕死,
來與當時的軍閥們做區隔,贏得民心,北伐成功。
而如今的中選會大門
應該放上這樣的一幅對聯:
貪名做官請入此門;想發大財此路沒錯!
以此對聯作為路標,
指引投身選舉之門,別有用心的政客們,
快來吧!藉著選舉就能成為權貴,一夕致富。
不徹底修正選舉制度,台灣是沒有希望的!
政黨分贓,家族世襲,好人絕對無法出頭!
想藉由選舉改變這個國家社會,唯有先檢討選舉制度,
讓制度更加完善,賢與能之人才會被發掘出來,
而不是劣幣驅逐良幣,
讓同樣一群人永遠把選舉當成是金錢遊戲,
使得台灣政治變成一灘污水,
在污水裡攪和,玩不出乾淨把戲來。
備註︰
選舉制度不光是投下手中神聖的一票,
(當然,有些人的票一點也不神聖,有可能被買票!)
用制度的設計去導引出好的方向與結果,
才能選出好的人。
例如︰
一、選舉投票結果要
「絕對多數」而不是「相對對數」,
相對對數是只要多一票就是贏。
絕對多數能代表更多數人的支持,
而不是讓只輸少數票,卻沒當選的支持者不甘願。
二、對候選人皆不滿意的選項。
讓「廢票」變得有價值,而不是作廢。
選民不必非要在兩個爛蘋果裡選一個比較好的。
選舉制度有待專家學者與有志之士集思廣益,
想出更好的制度
讓國家社會更安定、走向更進步的道路上。
國民兩黨的領導人,
馬先生和蔡女士如果有遠見而沒有私心,
就應該針對選舉制度的改革而努力。
政黨領袖若能讓選舉制度走上正軌,
必定能在歷史留下好的名聲。
作者︰心靈園丁 103.11.21
歡迎您到
情義相挺 義哥心靈園丁
痞客邦部落格參觀一遊!
心靈園丁喜歡蒐集資訊與朋友共享!
有靈感或感想時,也喜歡寫些文章和心得感想!
誠摯歡迎您隨時來參觀,最好能留言認識喔!
引用此文麻煩請註明出處!