選舉制度讓選舉變成是生意

而不是為民服務的志業!

 

選舉之門,招來的都是怎麼樣的人?

陸軍官校學校大門上,說有著這樣的一幅對聯:

貪生怕死莫入此門;升官發財請走他路!

而如今的中選會門口的應該放上這樣的一幅對聯:

貪名做官請入此門;想發大財此路沒錯!

 

選舉對於一些政客來說,是一「生意投資」

而不是「為民服務的志業」。

政客們又不是宗教家,服務佈施不求回報。

花這麼多錢選舉,

單純的只是爭取一個為民服務的機會

 

選舉制度不光是投下手中神聖的一票,

用制度的設計去導引出好的方向與結果,

才能選出好的人。

 

 

選舉是標準的「零和遊戲」!

 

選舉是標準的「零和遊戲」,

贏者全拿,失敗者血本無歸。

 

選舉也是一場「大風吹的遊戲」,

當大風吹哨子結束時,你能搶的到位子嗎?

而僧多粥少,位置有限,通常只有少數人能如願。

因此,當選舉結果一出來,就是幾家歡樂幾家愁了。

 

在這種有著極大風險的選舉制度(零和遊戲),

及不確定會當選的因素這麼高的情況下,

卻依然,每次都還是有一堆人不畏風險參與選舉盛會。

 

旁觀者會認為真是何苦來哉!

搞不懂選舉的人也會說真是吃飽撐著了!

 

(參加這場遊戲,還要先繳高額的保證金,

票太少還會被沒收)

 

然而,這一群為了當選而冒險犯難,

前撲後繼,不怕犧牲的人們,

絕對是屬於「賭徒性格」,

甚至有些人還賭輸搏大(台語),

絕不輕易認輸,屢敗屢戰,好像非戰到當選為止不可。

 

你說他們是為民服務上癮了?

還是真有為民服務的熱忱?

 

我想,選舉對於一些政客來說,

是一樁「生意投資」

而不是「為民服務的志業」。

 

如果是做生意,那當然要將本求利囉,

所謂︰殺頭的生意有人做,賠本的生意可沒有人會去做。

賺與賠之間,

精明如生意人般的政客們,心裡可是都盤算過的。

 

選舉贏了則代表贏者全拿,在接下來的任期裡,

絕對要連本帶利都要想辦法撈回來,  

而若是選舉輸了,

就代表這一次的投資將會是一樁賠本的買賣。

 

天下哪有白吃的午餐!

政客們又不是宗教家,服務佈施不求回報。

花這麼多錢選舉,

單純的只是爭取一個為民服務的機會?

「選票」騙到手,「鈔票」自然而然就會到手!

 

人生在世,誰人不為名?誰人不為利?

 

據說︰乾隆遊歷江南時,來到鎮江金山寺,

看到山下滾滾江水流過,江面船隻川流不息,好不熱鬧。

乾隆問一旁的禪師說:這江面上每日有多少船隻往來啊?

禪師回答說:在我眼中只看到有兩艘船往來。

乾隆一時悟不過來,急忙又發問:怎麼就只有兩條船呢?

禪師開示說:這兩艘船,一艘為名,一艘為利。  

天下熙熙,皆為名來;天下攘攘,皆為利往。

 

一般人平日為三餐、為生活而奔波忙碌,賺取小利,

有野心一點的人,為求名;為求財,

汲汲營營於升官發財之路,

最後不免為名利所累,變成一個自私自利的人。

 

人有所求,心就不會安,就有求不得之苦!

人到終了,最後兩手空空離開這個世界,

萬般帶不去,只有身後的功過隨世人去評斷。

 

雖然,一般人都明瞭名利只是身外之物,

然而,卻放不下;看不透,這就是所謂的「凡人」。

 

如同紅樓夢裡的好了歌所說︰

 

世人都神仙好,唯有功名忘不了,

古今將相在何方,荒塚一堆草沒了。

世人都神仙好,只有金銀忘不了,

終朝只恨聚無多,及到多時眼閉了。

 

賢與能的人在我們的

選舉制度下能出頭天嗎?

 

選舉的理想性是「選賢與能」,

然而如今的選舉制度,有錢才是萬能,

沒錢的人是玩不起選舉遊戲的。

首先,進入門檻就要先繳交高額的保證金,

如果,有幸當選的人,則恭喜你已經擁有

掏空國家人民財產的資格與入場卷了。

 

選舉之門,招來的都是怎麼樣的人?

 

陸軍官校學校大門上,

說有著這樣的一幅對聯:

貪生怕死莫入此門;升官發財請走他路!

 

在軍校的大門口以這幅對聯告知有理想性的青年人,

如果你願意國家捨生取義,再來報考軍校,

而軍校也不是你追求升官發財的捷徑。

 

黃埔軍校創立時,

就是以愛國家、愛百姓、不貪財、不怕死,

來與當時的軍閥們做區隔,贏得民心,北伐成功。

 

而如今的中選會大門

應該放上這樣的一幅對聯:

貪名做官請入此門;想發大財此路沒錯!

 

以此對聯作為路標,

指引投身選舉之門,別有用心的政客們,

快來吧!藉著選舉就能成為權貴,一夕致富。

 

不徹底修正選舉制度,台灣是沒有希望的!

政黨分贓,家族世襲,好人絕對無法出頭!

 

想藉由選舉改變這個國家社會,唯有先檢討選舉制度,

讓制度更加完善,賢與能之人才會被發掘出來,

而不是劣幣驅逐良幣,

讓同樣一群人永遠把選舉當成是金錢遊戲,

使得台灣政治變成一灘污水,

在污水裡攪和,玩不出乾淨把戲來。

 

備註︰

 

選舉制度不光是投下手中神聖的一票,

(當然,有些人的票一點也不神聖,有可能被買票!)

用制度的設計去導引出好的方向與結果,

才能選出好的人。

 

 

例如︰

 

一、選舉投票結果要

「絕對多數」而不是「相對對數」,

   相對對數是只要多一票就是贏。

   絕對多數能代表更多數人的支持,

   而不是讓只輸少數票,卻沒當選的支持者不甘願。

 

二、對候選人皆不滿意的選項。

讓「廢票」變得有價值,而不是作廢。

   選民不必非要在兩個爛蘋果裡選一個比較好的。

 

選舉制度有待專家學者與有志之士集思廣益,

想出更好的制度

讓國家社會更安定、走向更進步的道路上。

 

國民兩黨的領導人,

先生和蔡女士如果有遠見而沒有私心,

就應該針對選舉制度的改革而努力。

政黨領袖若能讓選舉制度走上正軌,

必定能在歷史留下好的名聲。

 

作者︰心靈園丁 103.11.21

 

歡迎您到

情義相挺 義哥心靈園丁

痞客邦部落格參觀一遊!

 

心靈園丁喜歡蒐集資訊與朋友共享!

有靈感或感想時,也喜歡寫些文章和心得感想!

誠摯歡迎您隨時來參觀,最好能留言認識喔!

 

引用此文麻煩請註明出處!

arrow
arrow

    心靈園丁 義哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()