情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

大罷免是選舉的

「延長賽」和「敗部復活」賽制？

探討罷免制度讓台灣的政治永無寧日！

前言重點介紹︰

罷免制度不是讓落敗政黨敗部復活的延長賽！

大罷免全面性立委的改選，變成了政治鬥爭，

也完全扭曲了罷免制度的本質！

一片枯葉，不會未經整棵大樹的默許就枯黃！

獨裁者和獨裁政權會崛起，

就是因為缺乏理性監督制衡的力量。

不怕熱衷大罷免的 25％ 民進黨支持者，

攪的台灣是天翻地覆。

只怕多數人一直默不作聲、保持沉默，

7月26日不出來投下「不同意罷免」的票。

正文︰

 總統和立委選舉都過了快一年了，才知道選舉還沒有結束！

原來，政治選舉跟體育賽事一樣，

也有打「延長賽」和「敗部復活」的賽制！

體育賽事的「延長賽」和「敗部復活」賽制介紹～

延長賽制︰

體育賽事，在規定局數或正規比賽時間結束，

比賽雙方仍然未能分出勝負的情況之下，

將進入延長賽，看能否在延長賽裡分出勝負。

敗部復活賽制︰

敗部復活賽制是一種競賽的比賽機制！

第一次賽程比賽之後，失敗者編入敗者組。

落入敗者組者，在敗者組獲得優勝，

可以再進入第二階段，與勝者組比賽。

選手或比賽隊伍，在第一次賽程比賽輸了不會遭到淘汰，

仍然還有敗部復活，晉級爭冠的機會。

 （請參閱附註 1︰有網友對敗部復活的賽制有不解和質疑！） 

體育賽事的延長賽和政治選舉的延長賽不一樣！

體育賽事，是在比賽雙方未能分出勝負的情況之下，

進入延長賽，看能否在延長賽裡分出勝負。

而政治選舉的延長賽，是已經分出勝負的情況下，

在一年後對原先的勝出者提出罷免，

若罷免成功，會有補選的機制。

補選的選舉結果，若是翻盤，

原先的勝出者就只能做一年的任期就下台。

台灣的政治選舉，有敗部復活賽制！

政黨的選戰打輸了，立法院的席次不如人，通通沒有關係。

因為，台灣的政治選舉，還有一招敗部復活的賽制！

只要一年之後搞大罷免，

輸的政黨就還有逆轉勝，翻盤立法院主導權的機會。

台灣哪個政黨這麼聰明，不等待下一次四年之後的定期選舉，

懂得用罷免制度推翻之前的選舉結果？

那還用說，當然是我們英明又睿智的執政黨～民進黨！

因此，大罷免就成為民進黨立委席次的敗部復仇之戰！

政治選舉的敗部復活賽制介紹！

（部份內容參考維基百科！）

就職滿一年後，可提出罷免案！

（選罷法規定，公職人員就職未滿一年，不得罷免！）

罷免程序階段的門檻是～

第一階段︰罷免領銜人提出 1％ 原選舉區選民簽署之連署書。

第二階段︰罷免領銜人提出 10％ 原選舉區選民簽署之連署書。

第三階段︰選區投票。

    以同意票數大於不同意票數

    且達原選舉區選舉人總數1/4（25%）以上為通過。

第四階段︰如同意罷免票通過，被罷免人應自當日起解除職務，

則該選區要進行補選。

大罷免敗部復活挑戰賽的實況轉播～

第二階段的連署，以綠營 31 比 0 遙遙領先藍營。

（如果以體育賽事進入中後段賽局來看，

31 比 0 還真是比分懸殊啊！）

即將進入第三階段，正式的投票。

中選會公告首波罷免連署審查結果，目前共有 25案成立。

包含 24名藍委與新竹市長高虹安，

將於「 7月26日」進行罷免案的投票。

為何在選舉一年之後來搞大罷免？

因為朝小野大的困局，賴政府肖想全面執政？

請看分析～

立法院共 113席，單一政黨要有 57席才能過半。

先來看各黨在立法院的席次。

目前執政的民進黨擁有 51席，

在野的國民黨 52席，民眾黨 8席，無黨籍 2席。

在野政黨全部加起來是 62席。

民進黨 51席對在野政黨 62席，形成朝小野大的困局，

每次表決，民進黨必定都是輸局！

賴政府要想回到蔡政府 8年的全面執政，

就必須贏過在野政黨全部加起來的 62席。

透過大罷免罷掉國民黨的立委席次，

民進黨再藉由補選增加 6席，就能從 51席增加至 57席了，

就能夠扭轉朝小野大的劣勢，拿回立法院的主導權了。

2016年重修版的罷免制度，

讓民進黨 2025年有可乘之機，發動大罷免！

憲法第17條規定：人民有選舉、罷免、創制、複決之權！

罷免制度，就是賦予公民透過行使罷免權，

制衡和糾正嚴重違法失職，

或不能勝任職務的民意代表（民選首長）的方法。

在其任期尚未屆滿，

以投票的方式解除民意代表（民選首長）的職權。

通過罷免門檻，同意票數大於不同意票數就將其罷免掉，

再透過補選換其他人來做。

罷免制度的設計，本來應該是針對

罷免「個別」嚴重違法失職的民意代表（民選首長）。

使其提早解職，換更好的人來做。

但是，一旦別有用心的政黨（當家執政還鬧事），

意圖操作寬鬆的罷免制度，

就可以讓競爭對手政黨的多數立委，

落入大罷免的非理性罷免浪潮中。

而且，只要政治仇恨動員到達 25%的罷免門檻，

同意票達選舉人的四分之一，

且多於不同意票，即通過罷免。

這代表，只要立委選舉過一年，

當初輸的政黨可隨時透過 2016年版的低門檻罷免制度，

推翻原先的選舉結果，

而且是以現在少數選舉人票去推翻原先一年前的多數票。

（或出現罷免同意票，遠低於當初當選票的情形！）

民進黨心態之惡劣，就是利用 2016年

修法的罷免低門檻，去操作大罷免。

一年前立委選舉席次沒有國民黨（在野黨）多。

一年來立法院表決輸給了藍白整合後的在野黨，

喪失了立法院的主導權。

一年後就用罷免制度門檻設計不甚合理之處，

開始準備透過大罷免（全面性的惡罷）

來扭轉民進黨成為朝小野大的困局。

大罷免還假藉「民主」之名，卻實為「奪權的政治鬥爭」！

民進黨想透過大罷免將國民黨立委（在野黨）

一網打盡，一舉全部消滅！

讓國民黨（在野黨）無法監督制衡

民進黨政府（執政黨）濫權，甚至往獨裁之路邁進。

會出現罷免制度荒謬不公平的現象，

起因都是2016年版的低門檻罷免制度。

政黨修法有私心或不正確的心態，

就會造成罷免制度不完善或偏頗。

 （請參閱附註 2︰2016年重修版的低門檻罷免制度的緣由！）

選舉或罷免，

首先就是要建立公平競爭、合理完善的制度！

不管是選舉或罷免，

選民決定要用選票讓候選人（政黨）當選、連任或罷免！

若是缺乏公平競爭、合理完善的制度，

就只會讓優秀的民意代表（民選首長）

無法勝出為老百姓做事謀福利。

因為，在政治選舉不公平的賽制裡，

就會遭到不合理遊戲規則的迫害。

例如說︰

正常的選舉裡，就像前高雄市長韓國瑜說過的話，

選舉就是票多的贏；票少的輸！

（有些選民聽到韓國瑜這番話，

直覺就會說，這不是廢話嗎！）

然而，立法院 2016年下修的罷免門檻，

就造成少數選民可以去影響多數選民投票的結果。

（票少的可以去罷免票多的一方！）

前一年你立委高票當選，後一年接受罷免的洗禮，

少數的罷免同意票就可以把你罷免掉。

新聞報導～

1、台灣基進黨立委陳柏惟

是台灣第一個被罷免成功的國會議員。

投罷免同意票的選民共 7萬多票，

超過該選區選舉人數 4分之1的門檻，

且罷免同意票高於不同意票。

但是，罷免的 7萬多票

遠低於陳柏惟當選立委時拿到的 11萬票。

2、以通過罷免案的基隆市長謝國樑為例，

他以 9萬多票當選，但是 7萬多票就可以罷免了。

3、新北市國民黨立委洪孟楷，

2024年拿下全台第一高票，有近16萬的選票。

然而，罷免門檻只需要 9.6萬票，相差6萬票。

2021年，當陳柏惟的罷免案通過，

成為台灣首位立委罷免成功的案例，

政治界也開始討論 2016年的罷免制度是否應該調整修正。

因為，少數罷免同意票可以推翻之前當選的選票，

罷免制度不合理之處是否應該檢討？

陳柏惟的警世案例～兔死狐悲；物傷其類！

看見同類遭遇不幸，

會聯想到自己也可能遭遇同樣的下場而感到悲傷。

2021年，民進黨內部多數人皆認為應該修法，

罷免票數應高於得票數，以及應該提高罷免的門檻。

否則，按照 2016年重修版的低門檻罷免制度，

會造成高票當選，低票被罷免的情況，

變成少數民意否決多數民意的不合理現象。

台灣民眾黨主席柯文哲，在陳柏惟確定被罷免之後，

批評台灣這幾年來，

先選舉、罷免之後又補選，導致社會動盪不安。

就是因為民進黨當年支持修法，

造成如今的局面，民進黨應該重新檢討修法。

國民黨團總召費鴻泰強調，

2016 當年國民黨強力反對下修選罷法門檻，

就是擔心罷免淪為政治操作的工具！

2025年，民進黨要透過大罷免

（2016年重修版的低門檻罷免制度）

來扭轉民進黨朝小野大的困局。

這時，卻不見民進黨內部

有人出來講罷免制度不合理的公道話？

可見，政黨的私心利慾作祟，

早已蒙蔽民進黨多數人的良知和判斷力。

設計公平合理的遊戲規則，

讓台灣的罷免制度回歸正常的機制！

罷免制度的不合理，制度設計太過寬鬆，

等於用少數否決多數的民意！

新聞曾分析，選舉時只要投票率達 6成，

就意味當選者得票率是高於選舉人數的 3成。

然而，到了一年之後罷免，

只要罷免方的煽動力夠強，

能夠成功仇恨動員低門檻的 25％選民，

就可能罷免掉得票率 3成的當選者，這樣的罷免門檻合理嗎？

2025年，國民黨立委再度提案

「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」的條款。

避免少數推翻多數的不合理現象，一再的發生。

還必須更嚴謹的面對罷免制度，

要求罷免連署須附上身分證影本。

結果，提案遭到民進黨立委群起反對，

說國民黨修選罷法是台灣民主之恥、剝奪沒收民權。

民進黨立委還在立法院上演暴力杯葛的戲碼。

修正選罷法，是要設計公平合理的遊戲規則，

讓台灣的罷免制度回歸正常的機制。

若罷免制度遭到有心人士（政黨）濫用，

只會徒增政黨鬥爭，浪費國家社會的資源。

期盼台灣各政黨，在這次大罷免選舉之後，

重新檢視目前的罷免制度是否合理？

以理性討論，將罷免制度調整修正完善。

（民進黨 2016年造的惡因，制定低門檻罷免制度，

如今已結惡果，就是大罷免。

理性的選民應該督促民進黨負起責任，

再次推動修法，將罷免制度導正回正軌。）

小心！ 畸形的罷免制度，會選出獨裁者和獨裁政權！

罷免制度的設計，是淘汰「個別」不適任

或嚴重違法失職的民意代表（民選首長）。

但是，畸形的大罷免，

是被執政黨故意濫用太過寬鬆的罷免制度，

然後還抹紅所有的在野黨立委

都是「中共同路人」，欲全部除之而後快！

當大罷免；大成功！

民進黨政府缺少了監督制衡機制。

依賴總統執拗、偏執的個性和對政敵強硬，不妥協的態度，

恐怕往後三年會一意孤行。

把不認同他的人，都打成敵人！

一個政府，沒有了監督制衡的機制，也不跟在野黨協商妥協。

一個總統，有權卻無責，沒有人能夠節制其權力。

所有的獨立機關，如︰NCC、中選會，都被政治力干預，

              喪失客觀、中立及專業的立場。

執政黨操控司法，辦藍不辦綠，司法持續打壓反對黨。

執政黨利用政府資源收買媒體，控制輿論。

以上這些，都是讓總統變成獨裁者，

讓政府變成獨裁政權的必要條件，民進黨能否認沒有做嗎？

這一場史無前例的大罷免即將展開！

大罷免選舉之後的台灣政局，

如果真如民進黨所願，讓民進黨又再度全面執政，

會走向民進黨所說的更民主、更美好，

亦或是讓民進黨政府變成更為所欲為、專制獨裁的政府？

這些都是選民在投下罷免「同意票」

或「不同意罷免票」之前，要思考清楚的命題！

我個人的看法和建議是～

一片枯葉，不會未經整棵大樹的默許就枯黃！

獨裁者和獨裁政權會崛起，就是因為缺乏理性監督制衡的力量。

不怕熱衷大罷免的 25％ 民進黨支持者，攪的台灣是天翻地覆。

只怕多數人一直默不作聲、保持沉默，

7月26日不出來投下「不同意罷免」的票。

如果，國會在野黨監督制衡力量被瓦解消滅，

就會讓民進黨更加的囂張和肆無忌憚。

台灣老百姓繼續縱容民進黨政府以政治惡鬥排除異己，

台灣未來的政局，一定會付出慘痛的代價！

附註 1︰

有網友對敗部復活的賽制有不解和質疑！

比賽輸了就是輸了，為什麼還要搞一個敗部復活機制？

把已經輸的人或隊伍，可以有從敗部突圍的機會？

網友會質疑，敗部復活的賽制，到底公不公平啊？

第一次賽程比賽輸了沒有關係。

因為，輸的人或隊伍，落入敗部還有死裡逃生的機會。

如果，敗部復活的的人或隊伍，運氣夠好或真的有實力。

在敗者組獲得優勝，可以再進入第二階段，與勝者組比賽。

說不定，可以在敗部復活賽裡，對原先勝者組成功的報仇。

因此，勝者組有可能只是在最後決賽時輸掉一場比賽，

卻輸掉了冠軍。

敗部復活賽制的機制，提醒選手，

一直要笑到最後，才會是最後的贏家！

附註 2︰

2016年重修版的低門檻罷免制度的緣由！

2016年 重修降低罷免制度門檻的訴求是

還權於民，將罷免作為公民行使直接民主的手段！

根據網路查詢資料～

過去因罷免成案及通過門檻較高，罷免案並不常見。

直到 2016年民進黨政府全面執政之後，

在立法院拿下過半的席次。

同屬綠營的時代力量立委主張下修

「公職人員選舉罷免法」的罷免門檻，

並獲得擁有立法院多數的民進黨團支持，通過修法。

將罷免門檻大幅降低第一階段提案門檻為 1%，

調降下修為選舉人數四分之一投票，

且同意票多於反對票，

只要達到 25%選舉人門檻就可以罷免過關。

2016年推動修法，

檯面上是講還權於民、為了台灣的民主的進步。

修法成功在民主的進程上面，是有很重大的意義。

而實際上修法是因為過去罷免門檻高，

罷免都未達連署門檻而失敗。

當時推動修法，是為了要罷免藍營的立委（割闌尾計畫）。

作者︰心靈園丁 義哥 114.6.29

延伸閱讀文章︰

（請至 Google

或 情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋）

讓民進黨政府不受監督制衡，

文化影視工作者，你們支持大罷免，

這個選擇是正確的嗎？

大罷免還是民主嗎？ 已經無限上綱，

抹紅所有國民黨立委都是賣台叛國的中共同路人！

敵人就在本能寺！（敵人就是立法院的在野黨）

民進黨政府搞大罷免，是在國家內部找敵人！

民進黨政府鼓吹大罷免，是奉行「零和」的政治鬥爭思維！

民進黨治國無方，卻鼓吹大罷免，

讓台灣成為反智理盲又民粹的社會！

當家鬧事篇！

民進黨鼓動大罷免潮，展開立法院的奪權行動！

從民進黨全面執政的墮落腐化，

探討自律與他律的監督制衡力量！

8年讓民進黨全面執政，卻只看到權力的傲慢及掏空台灣！

刪減公視預算的在野黨立委和拍攝大罷免宣傳影片

的文化影視工作者，能夠理性溝通嗎？

大罷免的反智理盲！

文化影視工作者深信支持大罷免，

可以救公視預算、救台灣！

民進黨政府文化影視補助政策

跟 要飯說，為何會劃上等號？

探討民進黨政府的文化影視補助政策，

是振興國家的軟實力？ 還是浪費人民的納稅錢？

用理性和獨立思考的判斷能力

去解讀大罷免的宣傳影片，做功課篇！

從總統賴清德引用佛法「菩薩畏因；眾生畏果」，

談大罷免的因果是誰造成的？

大罷免連署，受到罷免病毒感染，

讓亡者還魂；亡靈大軍出動了！

民進黨政府被在野黨刪預算，

一哭窮、二鬧大罷免、三上吊的卻是人民老百姓！

對抗在野黨刪減預算，民進黨政府變成了政治詐騙的碰瓷黨！

台灣的立法院奉行叢林法則，用肢體衝突捍衛民主，

來合理化自己野蠻的行為！

我藐視國會，我瞧不起撒潑耍無賴，蠻橫不講理的立委！

賴功德說，台雞電赴美投資，是行善積德，功德無量之事！

台積電投資美國 1650 億美元，

是算川普的「政績」和賴清德白送的「贈績」！

萊豬政策搞黑箱作業，又有礙國人健康，

民進黨別再說自己愛台灣了！

民進黨在食安議題，萊豬政策的立場上，

猶如川劇的變臉大師！

國家領導人的決策若無法趨吉避凶，

萊豬政策會讓台灣人禍從口入嗎？

有食安疑慮的萊豬和日本核食，

可以被政客拿來當作經貿談判的籌碼嗎？

ㄧ個死諫輕生的公務員，

揭開民進黨執政霸凌貪瀆結黨營私的共犯結構！

從勞動部霸凌輕生案，探討我們與霸凌之惡的距離！

勞動部霸凌輕生事件，

禍首就是民進黨「自己人」在仗「勢」欺人！

人民有知的權利，拒絕民進黨政府不公開透明的黑箱作業！

民進黨執政，閹割媒體第四權的監督角色，

人民和在野黨立委不可以再沉默！

2024 下架民進黨和綠媒，

才能夠揭開綠色執政弊端的黑箱！

把政治黑手伸入媒體，

無視民主監督制衡機制的民進黨，給政黨輪替吧！

2024 政黨輪替之媒體篇！

控訴親綠媒體淪為民進黨的政治打手！

還我媒體第四權的監督角色，

別再讓民進黨政府把台灣的媒體綠化！

從柯文哲京華城案深陷弊案疑雲，

探討媒體新聞報導及政論節目的病態亂象！

探討台灣某些媒體的新聞報導及政論節目的評論，

淪落為病態血腥殺戮的羅馬競技場！

民進黨鬼扯蛋治國無能，

我就攻擊你們阻礙潛艦國造通敵賣台！

蔡英文總統搶救音寧大兵，

看民進黨政府的用人不當和治國無能！

選舉到了，寧願相信世間有鬼，

也不該相信政治人物騙人的鬼話！

再怎麼樣，選舉也要相挺民進黨！

然而請記住︰政治人物像尿布，必須要時常更換！

歡迎您到

情義相挺 義哥心靈園丁

痞客邦 部落格 參觀一遊！

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

引用此文麻煩請註明出處！

商業用途引用此文麻煩請得到本人同意！