情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

刪減公視預算的在野黨立委

和拍攝大罷免宣傳影片

的文化影視工作者，能夠理性溝通嗎？

前言重點介紹︰

討論公共議題，做無謂的爭執，不是智者所為！

雙方若繼續執著在一句

「丟掉那隻要飯的碗」或是「為台灣倒垃圾」，

在要飯和垃圾的字面上意義打轉，

就會鑽牛角尖，而繞不出來。

相互尊重，用理性溝通問題，

多花一點的心力去用在作「對」的事情上。

而不是站在各自的「立場」，

雙方各說各話，甚至出言攻擊、批評對方。

解決問題要看問題的全貌，並考慮全局。

雙方一起解決文化影視補助制度的預算爭議問題！

正文︰

拍攝大罷免宣傳影片，

是文化影視工作者對國民黨不滿的反撲咒怨！

國民黨立委提案要「刪減公視的預算」，

就已經引起部份文化藝文界和影視界的反彈。

國民黨立委陳玉珍一句「丟掉那隻要飯的碗」，

更是提油救火，徹底惹怒了他們。

（陳玉珍強調，丟掉那隻要飯的碗是引用作家徐宗懋的文章！）

為了表達對國民黨的不滿和抗議，

文化影視工作者決定幫大罷免拍宣傳影片。

據新聞報導，拍大罷免宣傳影片的資金，

皆是民間自籌，所有導演都無酬勞，無償拍攝。

不爽政府補助「要飯說」，

出現一堆大罷免宣傳影片！

政府補助「要飯說」，

引發部份文化影視工作者表態嗆聲抗議，

竟然說我們是要飯的？

認為「要飯說」， 是對想要申請政府補助的人一種侮辱。

試想，如果曾經領過政府補助

（或想要申請政府補助的人），被說成是要飯的，

心裡真的會很受傷或是不爽。

而這種對「要飯說」不爽，

以及對國民黨立委刪公視預算的不滿，

有一批人決定幫大罷免拍免費宣傳影片。

幫大罷免拍免費宣傳影片～

新聞報導，影視圈挺大罷免，幫大罷免拍宣傳影片，

以「倒垃圾」作為隱喻，

呼籲民眾以選票清理不適任的政治人物。

是你自己出錢，要拍什麼樣的影片，

只要內容沒有觸犯法律，別人都無權置喙！

然而，在公視拍戲，領政府的獎勵補助申請，

就應該受到社會的公評和在野黨的監督。

你要能拿出實力，證明自己領補助的價值。

（人民的納稅錢，要花的有價值！）

所以，文化影視補助絕對不是要飯的，

是要憑自己的實力和真本事去爭取來的！

（文化影視獎勵補助申請，不是給弱勢的社會福利制度！）

公共電視怎麼變成為執政黨的宣傳工具？

公共電視的宗旨︰

公共電視，是接受政府補助支持，

以服務公共利益為宗旨的電視媒體。

公視屬於全國民眾，不是為政府或某一政黨服務。

不以營利為目的，也不用受商業或利益團體左右。

既然公共電視設立的宗旨如上，

公共電視雖然接受政府的補助，目前是由民進黨政府執政，

民進黨絕對不應該藉著花人民的納稅錢

去補助具有民進黨特定意識形態、符合民進黨價值觀的戲劇，

遂行其政治洗腦的目的。

公共電視設立的目的，既然是為了替全民服務。

就不應該是在某一政黨執政下，

公視就變成替執政黨服務的媒體。

當公視不「公」 ，淪為執政黨的宣傳工具，

其服務全民公共利益的價值就消失了。

探討在野黨刪公視的預算合理嗎？

公視以往的預算大約 9億，今年公視的政府補助爆增到 23億。

如果，公視的預算編列確實有問題或濫用補助，

預算被刪除或凍結，在野黨是在幫人民把關省錢。

關於公視的預算和補助問題～

公視的預算是否應該刪減？

文化藝文影視產業的政府補助，要怎麼運用申請？

應該就事論事、理性的討論，

確保國家的預算資源做最有效的分配。

刪減預算的在野黨立委

和捍衛政府補助的文化影視工作者，

能夠理性溝通嗎？

我個人的看法～

以表面的字意來看，「要飯」和「垃圾」還真不是啥好詞！

雙方若繼續執著在一句

「丟掉那隻要飯的碗」或是「為台灣倒垃圾」，

在要飯和垃圾的字面上意義打轉，

就會鑽牛角尖，而繞不出來。

希望說出這些情緒性字眼的人，

出發點和本意都不是要故意去貶損和罵人。

因為，說出這些字眼，除了激怒對方和得罪人，

實質上對解決問題一點幫助也沒有。

只會，造成雙方更大的誤解和擴大彼此的矛盾。

（所謂︰言者無心；聽者有意！

說的人可能沒有注意到言詞的不妥，會傷害到對方。

而聽的人只針對字面上的意義鑽牛角尖，

就容易造成誤會了！）

討論公共議題，做無謂的爭執，

各自堅持自己的立場，不是智者所為！

如果，雙方不是為了個人恩怨或私利，

都是為了國家好，就應該以「大局」為重。

相互尊重，用理性溝通問題，

多花一點的心力去用在作「對」的事情上。

而不是站在各自的「立場」，

雙方各說各話，甚至出言攻擊、批評對方。

對事情的認知各有不同，你不認同對方的觀點，

堅持自己是「正確」的，這樣很難溝通。

溝通，不是要你放棄原則，

而是要你放下不理性的情緒和無謂的爭執。

懂得溝通之人，會交換彼此對事情的看法，

看看彼此對事情的看法，究竟有何異同之處？

認知不同是正常的，然而經過理性溝通，求同存異，

並試圖用設身處地的同理心，站在對方的立場思考，

才能夠找到彼此的交集點和共識。

例如︰

你有才華可以貢獻給國家社會，但是需要政府補助款的協助。

我堅持文化影視補助制度的預算（人民的納稅錢），

不可以浪費，要花在對的地方。

大家都是為了產業發展的未來和國家好，只是看法各有不同。

我們可以坐下來，一起理性的溝通。

該檢討的是濫發補助的制度和單位以及濫用補助的人。

以後，公共資源補助制度不會再浪費納稅人的錢。

還有，如何讓文化影視補助制度變得更完善公平，

更有助於產業的發展。

雙方的認知不同，不要堅持用自己的立場來看問題。

去審視補助的問題，要看問題的全貌，並考慮全局。

解決此問題者，必定是胸襟廣闊，擁有大格局的人。

希望，雙方有大格局者，

一起解決文化影視補助制度的預算爭議問題！

作者︰心靈園丁 義哥 114.6.14

延伸閱讀文章︰

（請至 Google

或 情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋）

讓民進黨政府不受監督制衡，

文化影視工作者，你們支持大罷免，

這個選擇是正確的嗎？

大罷免的反智理盲！

文化影視工作者深信支持大罷免，

可以救公視預算、救台灣！

民進黨政府文化影視補助政策

跟 要飯說，為何會劃上等號？

探討民進黨政府的文化影視補助政策，

是振興國家的軟實力？ 還是浪費人民的納稅錢？

已經很久不看台灣的連續劇了，

請給我一個看台灣連續劇的理由！

觀眾對台灣電視連續劇的期待！ 斯卡羅您看過了嗎？

台灣流行音樂產業是台灣的軟實力！

電影～羅馬浴場 創意之旅 旅行引爆創造力思維！

電視劇的劇情會影響你的價值觀嗎？

用理性和獨立思考的判斷能力

去解讀大罷免的宣傳影片，做功課篇！

大罷免還是民主嗎？ 已經無限上綱，

抹紅所有國民黨立委都是賣台叛國的中共同路人！

敵人就在本能寺！（敵人就是立法院的在野黨）

民進黨政府搞大罷免，是在國家內部找敵人！

民進黨政府鼓吹大罷免，是奉行「零和」的政治鬥爭思維！

從總統賴清德引用佛法「菩薩畏因；眾生畏果」，

談大罷免的因果是誰造成的？

民進黨治國無方，卻鼓吹大罷免，

讓台灣成為反智理盲又民粹的社會！

大罷免連署，受到罷免病毒感染，

讓亡者還魂；亡靈大軍出動了！

當家鬧事篇！

民進黨鼓動大罷免潮，展開立法院的奪權行動！

民進黨政府被在野黨刪預算，

一哭窮、二鬧大罷免、三上吊的卻是人民老百姓！

對抗在野黨刪減預算，民進黨政府變成了政治詐騙的碰瓷黨！

台灣的立法院奉行叢林法則，用肢體衝突捍衛民主，

來合理化自己野蠻的行為！

我藐視國會，我瞧不起撒潑耍無賴，蠻橫不講理的立委！

賴功德說，台雞電赴美投資，是行善積德，功德無量之事！

台積電投資美國 1650 億美元，

是算川普的「政績」和賴清德白送的「贈績」！

萊豬政策搞黑箱作業，又有礙國人健康，

民進黨別再說自己愛台灣了！

民進黨在食安議題，萊豬政策的立場上，

猶如川劇的變臉大師！

國家領導人的決策若無法趨吉避凶，

萊豬政策會讓台灣人禍從口入嗎？

有食安疑慮的萊豬和日本核食，

可以被政客拿來當作經貿談判的籌碼嗎？

ㄧ個死諫輕生的公務員，

揭開民進黨執政霸凌貪瀆結黨營私的共犯結構！

從勞動部霸凌輕生案，探討我們與霸凌之惡的距離！

勞動部霸凌輕生事件，

禍首就是民進黨「自己人」在仗「勢」欺人！

從民進黨全面執政的墮落腐化，

探討自律與他律的監督制衡力量！

8年讓民進黨全面執政，卻只看到權力的傲慢及掏空台灣！

人民有知的權利，拒絕民進黨政府不公開透明的黑箱作業！

民進黨執政，閹割媒體第四權的監督角色，

人民和在野黨立委不可以再沉默！

2024 下架民進黨和綠媒，

才能夠揭開綠色執政弊端的黑箱！

把政治黑手伸入媒體，

無視民主監督制衡機制的民進黨，給政黨輪替吧！

2024 政黨輪替之媒體篇！

控訴親綠媒體淪為民進黨的政治打手！

還我媒體第四權的監督角色，

別再讓民進黨政府把台灣的媒體綠化！

從柯文哲京華城案深陷弊案疑雲，

探討媒體新聞報導及政論節目的病態亂象！

探討台灣某些媒體的新聞報導及政論節目的評論，

淪落為病態血腥殺戮的羅馬競技場！

民進黨鬼扯蛋治國無能，

我就攻擊你們阻礙潛艦國造通敵賣台！

蔡英文總統搶救音寧大兵，

看民進黨政府的用人不當和治國無能！

選舉到了，寧願相信世間有鬼，

也不該相信政治人物騙人的鬼話！

再怎麼樣，選舉也要相挺民進黨！

然而請記住︰政治人物像尿布，必須要時常更換！

歡迎您到

情義相挺 義哥心靈園丁

痞客邦 部落格 參觀一遊！

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

引用此文麻煩請註明出處！

商業用途引用此文麻煩請得到本人同意！