從柯文哲京華城案深陷弊案疑雲,


 

探討媒體新聞報導及政論節目的病態亂象!


 


 

前言重點介紹


 

如果,媒體和政論節目的名嘴是台灣的亂源。

那,台灣人究竟還要忍受亂源和負面病態的現象多久呢?


 

新聞媒體的報導和政論節目的評論,

已經到了走火入魔的地步了!


 

如果,台灣的民眾不在乎、不重視

新聞媒體和政論節目的負面病態現象。


 

長此以往,台灣的社會被負面病態的現象影響,

繼續亂下去,一定會付出代價的!


 


 

正文


 

   完全不合理的荒謬現象,為什麼會存在?

負面的病態現象,為什麼會存在於我們的社會?


 

如果,台灣的民眾不在乎、不重視社會存在的負面病態現象。

長此以往,台灣的社會被負面病態的現象影響,

繼續亂下去,一定會付出代價的!


 

很多人都認為媒體和政論節目的名嘴是台灣的亂源。

那,台灣人究竟還要忍受亂源和負面病態的現象多久呢?


 

接下來,讓我們一起探討

媒體新聞報導及政論節目的病態亂象吧!


 


 

1、台灣媒體長期和密集報導單一事件的病態現象!


 

社會發生矚目的司法案件時,

會引發媒體關注和社會廣泛的討論,這個不奇怪。


 

然而,「台灣媒體的病態現象」

是所有新聞報導的曝光度,

以及政論節目長期的討論度,

全都集中在柯文哲一個人身上。


 

好像,台灣媒體過去幾個月,

只關心柯文哲深陷京華城案弊案這件事,

新聞全都在柯文哲的身上打轉。


 

從是否圖利貪汙到貼身秘書橘子潛逃海外、

指控柯文哲性騷擾 ……議題真的討論不完。

可以天天都佔據新聞版面和各政論節目的討論議題。


 

柯文哲涉嫌弊案遭到羈押,媒體不是不能報導或評論。

只是,新聞媒體對個別政治人物的過度關注和討論,

說實在已經到了走火入魔的地步了。


 

台灣媒體的新聞報導嚴重的失衡,以及政論節目的狹隘化,

只監督一個人、一件事,

這也導致其他重要的政府政策、重要的公共議題,

全都被至於不顧。

然而,卻也不見監督媒體的 NCC 出來說半句話?


 

難怪外國人看到台灣的媒體,會評論說︰

台灣的媒體,譁眾取寵的八卦娛樂性十足。

大多數的媒體只聚焦在國內的政治紛爭,

缺乏國際的視野格局。


 

結果就是,病態又膚淺的媒體

讓台灣民眾太著迷於政治血腥的獵殺秀。

完全忽略公共領域還有更多有關於

國家社會公眾利益的議題可以討論。


 


 

2、民進黨政府用人民的納稅錢綠化媒體


 

親綠媒體淪為民進黨政治打手的病態現象


 

學者專家說︰

個別媒體有立場,這可以理解。

可是,不能只問立場而不問是非吧!


 

親綠媒體立場偏頗的實在太過明顯,

讓台灣媒體的中立和平衡報導原則,都已經變成了笑話。


 

而且,部份親綠媒體竟然自動放棄監督民進黨政府,

不討論國家公共政策施政的對錯利弊。

只看到親綠的媒體新聞及政論節目,天天討論和檢討在野黨。

這種「台灣媒體的病態現象」合理嗎? 這像話嗎?


 

柯文哲就曾經挖苦媒體,

本來媒體應該代表公眾監督政府,現在卻是專門監督在野黨。

如今,柯文哲因為京華城案被羈押好幾個月,

綠媒每天都在上演柯文哲的政治凌遲秀!


 

(柯文哲被親綠媒體窮追猛打,霸凌的處境,

顏寬恒也深有同感!


 

立委選舉時,國民黨立委參選人顏寬恒

成為綠媒政論節目討論熱議的話題。


 

顏寬恒說︰當時綠媒七個政論節目,

每天照三餐加宵夜時段,圍攻霸凌他一個人。


 

讓他領會到,所謂綠色恐怖的厲害

民進黨政府是怎麼縱容綠色媒體暴力,追殺政治對手。)


 

民進黨執政,會透過國家的資源收編媒體。

當政治權力者與媒體是利益共生結構的時候,

媒體就不可能替人民扮演監督執政者的角色了。


 

2024 賴清德政府的某些人事任命安排,

可以說是荒腔走板。


 

有涉貪起訴者、有弊案遭到通緝者、

有自身問題閃辭下台者、有爭議不適任者…


 

這些,可有綠媒的新聞媒體認真的追蹤報導,給予輿論壓力?

可有綠媒的政論節目監督檢討總統賴清德的用人決策問題?)


 

與執政黨掛勾的媒體,

就只會對執政者效忠,幫有權力者護航,

淪為整肅異己與政治追殺在野黨的工具。


 

媒體若是向當權的執政者靠攏,向有權力者低頭俯首稱臣,

我只能說︰這就是人民的悲哀與國家的不幸啊!


 


 

3、媒體私設刑堂「未審先判」,


 

霸凌涉案嫌疑人的病態現象


 

前台北市長(民眾黨主席)柯文哲,

羈押禁見在台北看守所,成為階下囚!

因為,檢察官認為柯文哲在京華城都更容積率案,

有圖利收賄的嫌疑。


 

然而,政治立場明顯偏頗媒體和政論節目的名嘴

他們的心態,已經不是把柯文哲當成「弊案的嫌疑人」看待。


 

在涉案證據尚不完整,還有待檢調釐清案情時,

他們的心證已成,已經預設「柯文哲就是有罪」了。


 

(涉案嫌疑人有罪或者是無罪,不應該是媒體說了算!

而是要看犯罪違法的事實證據!)


 

民眾應該要有法律的概念~

犯罪嫌疑人雖然經檢察官聲請羈押在看守所,

可是,在沒有經過法院審判定罪之前,

還不能說犯罪嫌疑人就一定有罪!


 

(年代新聞的政論節目,「新聞面對面」

在螢幕右下方有幾行小字,

未經法院判決確定,應無罪推定!)


 

就法律層面來看,涉案嫌疑人或者是被告,

 

在未經三審定讞,判決有罪確定之前,

 

應該要推定其為無罪,這就是法律的「無罪推定原則」。


 

貫徹無罪推定原則,是保障犯罪嫌疑人之基本人權。

在一個人以犯罪嫌疑人的身份進入到刑事訴訟程序中,

在尚未定罪之前,基於無罪推定原則,

會保障犯罪嫌疑人可以受到公平審判之權利。


 

媒體的新聞報導及政論節目的名嘴

是掌握了多少事實證據,可以未經審判就入人以罪呢?


 

檢察官為了證明犯罪嫌疑人有罪 必須提出充分的事實證據。

司法制度的設計上,為了要更為謹慎,避免無辜的人受到冤枉,

被告都可以上訴,經過三審定讞才會判決有罪確定。


 

柯文哲的案件仍然在偵查中,

媒體記者的報導或政論節目的名嘴評論,

在沒有犯罪偵查的權限下,

會有比偵查中的檢察官更能掌握案情嗎?


 

所以,當媒體記者和政論節目的名嘴,

不能謹守媒體的專業分際,自己充當檢察官和法官,

讓媒體的未審先判可以凌駕於司法審判之前,

那我們還是一個文明法治的國家嗎


 

能否請媒體靜待司法調查和審判的結果,

等司法判決有了結果再來報導和評論,

才不至於傷害涉案嫌疑人的人權和名譽,

這也是尊重和守護司法的表現。


 

媒體的「未審先判」,霸凌涉案嫌疑人的病態現象,

絕對不可以使之合理化!


 

一個文明理性的社會,司法會保障人權,減少冤案的發生。

而媒體也不應該濫用其影響力,不負責任的亂爆料,

誤導收視的社會大眾。

 
 


 

4台灣政論節目,


 

像是文革在台灣又復辟的病態現象


 

文革在台灣又復辟了?


 

看到台灣的政論節目,所謂名嘴的評論和批判政敵的模樣,

還以為是在開共產黨的批鬥大會呢。

有一種讓人以為又倒退回到中國1966年文化大革命時代的感覺。


 

中國的文化大革命,史稱十年浩劫!

文化大革命期間,為了奪權,許多人陷入了瘋狂的境地。

為了剷除異己、鬥垮對手,天天上演批鬥大會。


 

中共高層還進行洗腦宣傳,

欺騙利用一些年輕人(紅衛兵)為其效力。

當時的紅衛兵不是以理服人,

而是打著「革命無罪;造反有理」的旗號,搞激進破壞。


 

十年期間,爭權內鬥造成人們的對立引發社會的諸多矛盾。

對當時的中國社會和後續的發展,產生了巨大而深遠的負面影響。


 

(請參閱附註︰不到台灣政論節目,不知道文革還在搞!)


 

政論節目未審先判的輿論公審,讓人覺得台灣還在搞文革!


 

某些政論節目,天天都在評柯文哲,

就像是以狩獵的心態,鋪天蓋地的追殺「涉案嫌疑人」。


 

他們這些人,天天都上演批鬥大會~

是伸張司法正義? 還是維護國家社會公眾的利益?

還是為了政黨的權力之爭,去整肅鬥垮政敵?


 

當司法案件,還處於偵查不公開的階段,

政論節目探討及評論偵查中的案件,有利於案件的偵破嗎?


 

名嘴們,也許還沒有弄清事實就妄下斷語,

就認定或影射涉案嫌疑人有罪,開始批評,這樣對嗎?


 

是寧可錯殺;也不可以錯放,這符合「無罪推定」的原則嗎?


 


 

理性的民眾,針對媒體新聞報導


 

政論節目的病態亂象,提出建言說︰


 

每天都在上演柯文哲政治凌遲秀的媒體跟政論節目,

他們是認為,就是因為台灣的觀眾愛看,所以我們才這樣做。


 

因此,台灣的閱聽大眾們,

千萬別當病態媒體的支持者,助長其收視率。


 

台灣的閱聽大眾是希望媒體跟政論節目,

報導跟關心國際間發生的重要大事,

以及攸關國家社會公眾利益的議題。

台灣的閱聽大眾並不是病態媒體所想像的那麼膚淺,

只著迷於政治血腥的獵殺秀。


 

閱聽大眾還希望媒體認真的監督政府,

若是有執政不當的地方,能給予輿論的壓力,

做好媒體第四權監督的角色。


 

媒體應該謹守專業的分際,

未審先判霸凌涉案嫌疑人的事,就別再做了。

把偵查審判的事,交給司法機關來做處理。


 

閱聽大眾要注意,

當政治權力者與媒體是利益共生結構的時候。

政論節目跟名嘴無限上綱的濫用媒體的影響力,

天天上演批鬥大會,

用輿論公審執政者的政治對手。


 

這種只會對執政者效忠,幫有權力者護航,

不能善盡社會責任的媒體,

請有獨立思考判斷能力的閱聽大眾,

「拒看」來「抵制」他們。

終結缺乏自律、不知反省的媒體病態亂象!


  


 


 

附註︰不到台灣政論節目,不知道文革還在搞!


 

原來中國大陸有一段順口溜說︰


 

不到北京不知道自己的官小,

不到上海不知道自己的錢少,

不到海南島不知道自己的身體不好。


 

現在還要加上一句~

不到台灣政論節目,不知道文革還在搞!


 

(這真是對台灣政論節目特別諷刺卻又非常真實的一句話!)


 


 

者︰心靈園丁 義哥 113.11.22


 

 


 

延伸閱讀文章


 

(請至 Google


 

情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋)


 


 

探討台灣某些媒體的新聞報導及政論節目的評論,

淪落為病態血腥殺戮的羅馬競技場!


 

媒體一再上演 『曾參殺人,未審先判』 的惡質電視劇!


 

媒體及名嘴的表演秀害了台灣!

 

 

終結媒體的『獵巫』和『妖魔化』手法吧!

 

 

媒體輿論界的沉淪與墮落!


 

外拍女模命案,網友未審先判是理盲濫情,

不是文明理性社會所應為!


 


 

還我媒體第四權的監督角色,

別再讓民進黨政府把台灣的媒體綠化!


 

人民有知的權利,拒絕民進黨政府不公開透明的黑箱作業!


 

民進黨執政,閹割媒體第四權的監督角色,

人民和在野黨立委不可以再沉默!


 

2024 下架民進黨和綠媒,

才能夠揭開綠色執政弊端的黑箱!


 

把政治黑手伸入媒體,

無視民主監督制衡機制的民進黨,給政黨輪替吧!


 

2024 政黨輪替之媒體篇!

控訴親綠媒體淪為民進黨的政治打手!


 

從民進黨全面執政的墮落腐化,

探討自律與他律的監督制衡力量!


 

8年讓民進黨全面執政,卻只看到權力的傲慢及掏空台灣!


 


 

選舉,誰掌控了媒體的話語權,

就如同掌握了空戰的制空權!


 

2016 選戰開打,政論節目與名嘴的角色扮演分析!


 

探討媒體人評論藍綠兩黨領導人之政策,

可以有「政治立場」,

但是不能沒有「是非對錯」的價值觀!


 

觀察台灣總統選舉,透過媒體的洗腦和愚民,

製造出一股韓流民粹主義的反智現象!


 

韓國瑜和韓天電視台,大搞個人崇拜,製造民粹主義風潮!


 

媒體胡亂造神,害我的眼睛業障重啊!


 

造神的宗教台,把韓國瑜吹捧成天縱英明,神明下凡,

所以,神怎麼可能犯錯!


 


 

日劇︰追八卦小姐之八卦媒體改邪歸正篇!


 

 

反黑箱課綱的學生,培養獨立思考的能力,

就不怕被教科書給洗腦了!


 


 


 

歡迎您到


 


 

情義相挺 義哥心靈園丁


 

痞客邦 部落格 參觀一遊!


 


 

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享!


 

有靈感或感想時,也喜歡寫些文章和心得感想!


 

誠摯歡迎您隨時來參觀,最好能留言認識喔!


 


 


 


 

引用此文麻煩請註明出處!


 


 

 

 
 

商業用途引用此文麻煩請得到本人同意!


 


 


 


 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 心靈園丁 義哥 的頭像
    心靈園丁 義哥

    情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

    心靈園丁 義哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()