夫與妻的信任危機
〈愛情研究所〉 文/曾維瑜 自由時報
臉書終於上市,這在科技、
金融圈皆是盛事一樁,
然而人們的關注還沒來得及周全,
查克柏格馬上又宣布
將與交往多年女友結婚的喜訊。
好事者的關注馬上從那斯達克交易系統
故障、臉書上市交易不如預期、股價下跌等,
轉為「這兩個人究竟有沒有簽下婚前協議書?」
畢竟,查克柏格身價不菲。
法律的存在是因為,當訴諸情感與道理時,
往往是各據一詞、各有詮釋的,
儘管,面對不同的法官
或是你有本事聘請的律師的能力,
都可能影響事情最終的結果,
但相對而言,法律至少有個白紙黑字。
只是,婚姻的基礎究竟是什麼?
白紙黑字,是否可以保證一切?
同一天的社會新聞,妻子要先生保證不再外遇,
白紙黑字簽下協議:
若再發生,要將房子過戶到妻子名下。
幾千萬的房子,非同小可,
但,外遇,還是發生了。
當台灣之光散發出我們不曾預期的光芒時,
名嘴在電視上說,
往後,他的妻子勢必要檢查
他的每一封簡訊、email和通話記錄了!
另一位名嘴接話,那也要看台灣之光
儘管是處在贖罪與愧疚的姿態裡,
能不能忍受他的妻子這樣去監控審查
他的每一個生活細節。
說真的,要如何監控與審查?
沒看到的,就不存在嗎?
即使人就在眼前,但他的心思和情感,
要用哪一種繩子或鍊子,才能夠牢牢地綑綁住?
需要白紙黑字「約束」的婚姻,
需要任何額外的力量去「看管」的婚姻,
存在的意義究竟是什麼?
婚姻裡可以什麼都沒有,
只要兩人同心,土可以變金,
但倘若不存在「信任」,
即使法律還給它一個名字,
事實上,這個婚姻是名存實亡,
這兩個人之間的關係是脆弱不堪……
不,這兩個人之間,根本就不存在所謂的關係。
如果不是發自內心的信任,
如果不是心甘情願的投入與奉獻,
你只是擁有一個法律上的詞彙,
你並不擁有婚姻。
心靈園丁 真心推薦 好文章 101.6.12