台灣的軍事火砲演習，是視同作戰？
還是視同表演？亦或是欺敵的戰術？
前言重點介紹︰
幾十門火砲一字排開，同時開火射擊，太牛了！
部署在海灘，發揮萬砲齊發的威力，
包準一舉擊退來犯登陸的敵軍？
按照正常的軍事邏輯，
火砲一門靠著一門，一字排開的密集放在一起，
這個不叫集中火力，而是叫集中目標，
等著被敵人一舉殲滅。
軍事科技武器日新月異，老舊的火砲和陳舊的戰術
是經不起現代戰場考驗的。
引進現代化的砲兵武器裝備，才能夠制敵機先，
才不會讓砲兵弟兄被當作敵軍的活靶！
正文︰
記者報導︰
國軍演習震撼登場！
年度例行重砲射擊訓練，場面相當的震撼！
38門155榴彈砲「一字排開」，在岸邊對海做反登陸射擊。
模擬阻敵於海上，殲滅進犯的敵船，
展現我軍反登陸的作戰能力。
這就是我們的防衛作戰模式？
為什麼每次在電視上看到台灣的演習，
火砲總是排了一排，然後對海射擊？
這是，火砲武器裝備保養的驗收，要驗證火砲還能打？
還是真的能夠殲滅來犯的敵軍？
國軍演習，被中國大陸的網友嘲諷︰
把幾十門火砲排成一排對海面射擊，這實在是太牛了！
這是哪一個人想出來的花招，真是天才！
解放軍真的要感謝他，頒發惠我良多的獎牌！
這種擺在沙灘岸邊，沒有掩體的火砲，
一開火就會被敵人發現位置，接著就被打掉了。
這是殲敵於海上，還是被敵殲滅於灘頭啊？
台軍的軍事演習就這個水平啊？
所謂的「演習」，就跟「演戲」差不多嘛。
看來，台軍完全不是解放軍的對手，
要不是隔著一個台灣海峽，台灣恐怕早就被我們解放了！
國軍演習，大陸媒體語帶嘲諷的說︰
台軍演習的火砲，我們是擺在博物館展示之用！
這類型的火砲，恐怕比士兵的年紀還要大上好幾倍，
根本是老古董了。
台軍所謂的重砲射擊，出動的竟然是「古董大砲」，
武器裝備也實在是太落後了吧。
近70年前，抗美援朝志願軍就繳獲了一門戰利品，
現在就放在北京的軍事博物館展示。
（本段文章的參考資訊引用自聯合報！）
觀看過軍事火砲演習，當過兵的國人說︰
內行看門道；外行看熱鬧！
新聞稿這樣寫～
一排整齊列隊的火砲，部署在海灘的位置，
準備發揮萬砲齊發的威力，一舉擊退來犯登陸的敵軍。
然而～
台灣的軍事演習，把幾十門榴彈砲，在海灘上排成一列砲陣。
火砲一門靠著一門，一字排開的密集放在一起，是當擺設的？
這個不叫集中火力，而是叫集中目標，等著被敵人一舉殲滅。
難怪，被對岸網友譏為是自殺的行為！
試想，把火砲排成一排，
如果不是作秀，怎麼會把數十門火砲，
擺在沒有隱蔽、無掩體的海灘上？
缺乏空優保護的火砲陣地，
只要敵方的對地攻擊機或武裝直升機，
直接對海灘實施機砲掃射或轟炸攻擊，
砲兵陣地就會完全被摧毀了。
如此的作戰模式，我方砲兵可有存活率可言！
按照正常的軍事邏輯，火砲陣地絕不會擺在空曠的空間，
在灘頭建立砲陣地，
因為這樣容易遭到敵軍鎖定而嚴重影響火砲陣地的存活率。
演習視同作戰？
還是演習視同表演？
亦或是欺敵的戰術？
演習視同作戰？
讓官兵習慣模擬這樣不合常理
與實際戰爭落差太大的作戰方式，可不是一件好事。
演習的目的就是要抱持實事求是的態度，
在演習的過程找出缺失來改進！
如此這般的演習想定，
是假設敵軍的部隊都不會反擊，等著讓你打，
可以任由我方的火砲攻擊？
基本上，火砲要能夠持續發動攻擊，存活率要高。
打完第一波攻擊之後，就要迅速轉移陣地，進行機動砲襲。
如果，無法迅速轉移戰場，
砲陣地的位置一旦暴露被敵方發現，
可能根本沒有開第二砲的機會，就會給對方當靶子解決了。
因為，敵方會偵測砲彈飛行的軌跡，
計算出正在砲擊的火砲位置，
然後通知自己這一方的砲兵或戰機，進行反擊。
演習視同表演？
國軍的火砲實彈演習操演，若是淪為表演性質的演出，
那可就和「演習視同作戰」差太多了！
把國人視為看熱鬧的外行，火力展示淪為一場「煙火秀」，
每年同一套的劇本繼續演一遍。
這樣的戰力水準能抵禦老共？ 是自欺欺人吧！
欺敵的戰術？
硬將一堆落後老舊的武器排成一列，
擺在沙灘岸邊做火力展示，是欺敵和誘敵的戰術？
實戰的時候，會有更先進的武器拿出來對付敵軍？
請國人拭目以待？
面對敵軍現代化的武力威脅，我們能夠抗衡嗎？
演習秀軍力和火力展示，
如果是自曝其短，那就會被人看破手腳！
因為，如果發生戰爭，拚的是誰的武器比較厲害！
如果你是武器裝備落後的一方，
那麼恐怕就只有被挨打的份了！
國軍落後的武器裝備真的該升級了！
軍事科技武器日新月異，
老舊的火砲和陳舊的戰術是經不起現代戰場考驗的。
引進現代化的砲兵武器裝備，才能夠制敵機先，
才不會讓砲兵弟兄被當作敵軍的活靶！
（台灣原本有考慮要買，美國提供給烏克蘭 M-777 榴彈砲！
後來，台灣有向美國採購 40門 M109A6自走砲，
可是又發生了變數，尚無法交貨。
據說︰一輛 M109A6自走砲車可抵一個砲兵連的威力！）
附註︰兩個被當靶子打的案例！
附註一︰
俄國戰車密集縱隊隊形，被烏軍當靶子打！
影片畫面中，可見到一個縱隊的俄軍戰車
行駛在通往基輔的道路上。
之後，一整排俄軍戰車遭受烏軍以火砲猛烈的襲擊，
俄軍戰車的車隊可以說是被當靶子打，不少戰車都遭到摧毀。
沒被打毀的戰車急忙調頭撤退，狼狽的逃走。
有軍事專家看完影片後，直言︰
俄軍這支戰車部隊表現出非常糟糕的戰術。
行駛在狹窄的道路上，一整排戰車成密集縱隊的隊形，
若是被攻擊，簡直就是被當靶子打。
而且，戰車成密集隊形，臨時要移動逃避攻擊也很困難。
（坦克大部隊前進，前方有沒有經過偵查？
是否在敵方火力的攻擊範圍？
我方有沒有空中武力的支援？）
附註二︰
南北戰爭驚人的傷亡率，
原因是士兵甘願被當靶子打？
這是什麼樣的打仗戰術？
美國南北戰爭片，士兵列一整排被槍斃的戰法？
有看過美國南北戰爭影片的觀眾，
應該會對某些戰爭的場景，有很深刻的印象。
像是，南北兩軍的士兵對陣打仗，
是整齊列隊，每個士兵直挺挺、毫不閃躲的，
部隊排成密集隊形前進，然後彼此拿著步槍對轟。
而被對方步槍打到倒下的士兵，
後面馬上又有士兵遞補上空缺，繼續前進。
讓我們這個時代的人無法理解，
為何那時的士兵甘願被當靶子打？
他們的指揮官難道都是白痴，
如此排兵佈陣，是要讓部隊集體去送死嗎？
難怪，南北戰爭驚人的傷亡率是這麼來的。
也許，這個時代會有很多人覺得，
兩邊對戰的士兵列一整排，
彼此拿著步槍對轟，是自殺的行為。
在網路上，有網友對如此排兵佈陣的方式提出解答︰
有人認為，這種步槍兵排成密集整齊的隊形，
是源自於古代羅馬軍團的方陣戰術。
而當時步槍的作用，
則是和冷兵器時代的弓弩作用是相類似的。
步槍兵排成密集的陣型，
其實理由和冷兵器時代的弓弩是一樣的道理。
在冷兵器時代，弓弩手都是結成方陣隊形。
當指揮者一聲令下，箭矢如雨，箭雨飛向敵方的陣營，
會造成對方極大的殺傷力。
這樣的攻擊模式，是強調攻擊的密集度，
弓箭手並不需要刻意的去瞄準，
然而，卻可以對一定區域內的攻擊目標，
進行整片覆蓋性的打擊面。
而南北戰爭時期的槍械，
火力實在是無法跟現在的槍械相比擬。
例如︰像是火繩槍或燧發搶，
長距離射擊的精準度和命中率並不高。
所以，只好依靠排成密集隊形，
以集中火力來彌補槍械效能之不足，以增加殺傷力。
只見，一片長槍齊射，在火力密集之下，
對方被擊中的士兵就會倒下一片。
而終結這種步槍列隊密集隊形的方式，則是機槍的發明。
當一架機槍的火力，可以超過幾十、上百人的列隊齊射。
在機槍火力的壓制下，若還是排成密集整齊的隊形攻擊前進，
那無疑是自尋死路。
武器決定了戰爭的方式！
機槍時代的來臨，戰術就得改變了。
面對機槍強大的火力壓制，
士兵們就不能再直挺挺、毫不閃躲的前進了，必須匍匐前進！
（把數十門火砲排成一排，
就像是回到南北戰爭時期，士兵列一整排的戰術。
只是，作為對手的敵軍，
武器裝備和作戰的戰術早已現代化了。
所以，武器及戰術，還停留在古早時期的一方，
就是在自尋死路！）
（文章的照片資訊引用自網路！）
作者︰心靈園丁 義哥 111.8.27
延伸閱讀文章︰
（請至 Google
或 情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋）
報告班長之空軍防砲下士砲長回憶錄！
福克蘭群島戰役的啟示，
反艦飛彈對上驅逐艦，是矛與盾的對決！
從俄烏戰爭探討國共內戰的戰史！
戰爭的成敗，國家的存亡，
都有賴於國家領導人卓越的領導智慧
和軍人保家衛國的決心！
中共發射飛彈和圍台軍演是狼來了？
還是台灣正在被溫水煮青蛙？
從中共飛彈軍演威脅和林智堅論文抄襲風波，
看民進黨蔡英文政府的危機事故反應！
追懷孟良崮戰役壯烈成仁的張靈甫將軍，
談軍人的忠貞氣節！
探討軍人的忠貞氣節與忠誠！
看國共內戰，
變節投共的國軍將領和部隊叛變倒戈的下場！
國共內戰之長春圍城戰的路西法效應！
飛彈中士誤射飛彈，緊張、壓力、恐慌，
不適任的人變成不定時的炸彈客！
U2 飛行員 張立義的愛情故事 台灣版親愛的恩東！
作戰講究天時、地利、人和！
從珍珠港戰役探討戰略與戰術！
領導者會使用戰術，更要懂得戰略的佈局！
歡迎您到
情義相挺 義哥心靈園丁
痞客邦 部落格 參觀一遊！
心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！
有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！
誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！
引用此文麻煩請註明出處！
商業用途引用此文麻煩請得到本人同意！
留言列表
{{ article.title }}
