情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

國家領導人的決策若無法趨吉避凶，

 

萊豬政策會讓台灣人禍從口入嗎？

 

 

前言重點介紹︰

 

草率規劃的萊豬政策，在執行上又自相矛盾。

這樣的政府，怎麼能夠得到人民的信任！

 

主導決策的國家領導人和官員們，

在做重大決策之前，必須要理性和慎重。

在經過深思熟慮，利弊得失考慮清楚之後，

再作最後的決斷。

 

可是，民進黨蔡英文政府，

為了不要讓美國萊豬變成台美貿易的障礙。

萊豬政策在缺乏詳細的健康風險評估，

以及沒有跟人民溝通，取得共識之下，搶著通過。

 

政府說︰台灣養豬戶不準使用萊劑。

但是卻要台灣人，吃有萊劑的進口美國豬，

這一豬兩制的政策合理嗎？

 

萊豬政策已經被民進黨政府強硬通過了。

可是，中央與各縣市地方，

萊豬政策的執行，卻是一國兩制，毫無共識。

 

民進黨政府官員說︰萊豬絕對沒有問題！

那奇怪的是，學校跟軍警為何都不吃？

 

難道，學生放學回家，或軍警休假在家就可以吃？

還是，一般小老百姓，

不小心在市場吃到萊豬就活該倒楣？

政府的重大決策，是什麼邏輯和道理啊？

 

 

正文︰

 

    身為一個國家領導者，要扮演好領導人的角色，

 

就是有重大政策時，能夠做出正確的決策。

 

一個國家領導人所做的決策，是否正確，真的非常重要。

因為，身為國家領導人，所做的重大決策，

將會影響到國家的安全，

經貿談判是否符合自己國家的利益，和許多民眾的健康福祉。

 

因此，國家領導人及其團隊，要以理性思考，周全的思慮。

以國家整體之利益為考量，以全體人民的福祉為依歸。

幫助國家和本國的人民趨吉避凶，做出明智的抉擇。

 

然而，這一次民進黨蔡英文政府，

開放進口萊豬、放寬美牛的政策，

接下來還準備開放日本的核食，這是明智而正確的決策嗎？

 

（請參閱附註 1︰妳會為了經貿的利益，犧牲國人的健康嗎？）

 

我相信，民進黨蔡英文政府，

決定開放含萊克多巴胺的美豬進口（包含放寬美牛），

一定有她的理由。

 

（開放進口萊豬，真的能夠交換到國家實質的經濟利益嗎？

 

還是因為，屈服於美國的壓力，

所以做出讓步，開放進口萊豬？

 

亦或是，民進黨自己主動抱美國人大腿，向美國示好，

做出私底下的利益交換，

是有利於民進黨蔡英文政府，政權穩固的條件？）

 

而這個政策是否為正確的決定，則見仁見智了。

因此，在蔡英文總統作出了決定之後，

她會聽到不同的聲音，有人會認同；有人則會加以反對。

 

 

認同妳的人會說︰

 

某媒體人說︰

這是一個國家領導人，勇敢的決定和負責任的表現！

而且是一個基於國家經濟利益，

符合未來總體戰略目標的決定。

 

看到國家長遠利益的政治家，

才願意忍受一時的怨謗，挑起辛苦的差事。

接下來，還要繼續勇敢下去，接著開放進口日本核災食品。

 

（節錄-自由時報鄒景雯的文章！）

 

開放萊豬，是否可能會引發後續政治效應的衝擊？

農委會主委陳吉仲認為，要看開放萊豬的決策，

對國家是利多於弊；還是弊多於利？

很明顯，若不是利多於弊，沒有人會做這樣的決策。

 

 

反對妳，唱反調的人則會說︰

 

為何與美日洽談自由貿易協定，要拿人民的健康風險去換？

在妳們政治人物的心中，

人民的健康風險和洽談自由貿易協定，孰輕孰重？

 

民進黨蔡英文政府，只會說開放進口萊豬，

是為了促進國家整體的經濟利益，台美關係正在穩定中發展。

然後，以這種理由，就想叫反對萊豬的人閉嘴。

 

可是，民進黨政府，妳們難道不知道，

萊豬在台灣社會的觀感極差嗎？

根本沒有人想要吃含瘦肉精的萊豬。

 

當學校、軍方、警察…等單位，都表明不吃萊豬，

大部份的進口商也表態不進口萊豬。

 

然而，政府卻執意要開放進口萊豬，

這有爭議的萊豬到底要給誰吃啊？

 

有民代就憤慨的表示，難道一般的小老百姓就活該倒楣。

而且，妳們倉促所做的決策，要付出代價的，

可是升斗小民對於食安的疑慮和恐慌啊！

 

在野黨批評，蔡英文總統這次進口萊豬的決策，

明顯的就是搞黑箱作業，而且程序粗糙，又自相矛盾。

 

蔡政府從一開始，

就想避開國會的監督，想直接用行政命令闖關。

而且，農委會公告竟然只有七日，

一般行政命令預告至少為期六十日。

 

連衛福部長陳時中都坦言：

這次美豬進口來台，決策確實倉促了一點。

但是，政府單位會對進口肉品，加強查驗把關。

 

（請參閱附註 2︰

草率規劃的萊豬政策，在執行上又自相矛盾！）

 

（請參閱附註 3︰不要讓萊豬成為台灣人民健康的破口！）

 

 

主導決策的國家領導人，

在做任何重大決策之前，都必須要理性和慎重。

在經過深思熟慮，利弊得失考慮清楚之後，再作最後的決斷。

 

如果，要讓決策能夠更加的完善與周全，

則要經過充分的資訊分析和輿論的收集。

 

同時，不想陷入窄化的思考模式，

則應該多聽取相關領域專家的建言，

盡量尋求不同角度的意見。

 

然後經由內部的團隊或幕僚討論之後，

協助領導者作出最適宜的決策。

 

可是，如今台灣許多政客型的領導人，

 

想法上，通常都會以自我為中心，

 

以自己主觀的觀點來看待事情。

 

 

制定決策時，都會自我感覺良好，自以為做的事都是對的，

 

執政推出的政策，也都是為了人民好。

 

結果，民意的反應，卻是不想接受這樣的好意。

 

只能說︰領導人的想法，跟基層的民意脫節了。

 

 

 

國家領導人可能會解釋說︰

 

我的本意，就只是為了國家好，要恢復與美日經貿的談判。

 

絕不是為了要犧牲國人的健康，害大家吃有毒的萊豬。

 

而且，我代表政府跟大家保證，

 

就算真的吃到萊豬也沒有事，安啦！

 

 

也由於，國家領導人的想法上過於主觀，

 

於是制定政策時，根本聽不進去其他反對她的聲音。

 

幕僚的意見，有時候也聽不進去。

 

 

其實，許多會同意妳看法的人，

 

是因為妳是國家領導者的身份，

 

他們不敢提出不同的意見，來挑戰反駁妳。

 

 

 

而且，有時候領導人為了印證自己的看法是對的。

 

還會特別選擇性的，

 

找出與自己相同觀點的人，來支持自己的看法。

 

這就是所謂的，在同溫層裡取暖！

 

只要能夠找到同溫層裡的同志給自己認同和支持。

 

接下來，她更會自以為，自己推行的政策，

 

方向是對的，絕對要貫徹下去。

 

 

 

當然，國家領導人做出重大決策之後，

不管妳做出什麼樣的決定，

你都不可能期望所有的人都會支持妳的決定。

 

然而，妳必須取得多數的共識，則是絕對必要的。

因為，作為一個國家領導人，妳身負重責大任，

不可以只憑個人的好惡或主觀的想法便任意的做出決定。

也不能只依照自己政黨的立場或意識形態來行事。

 

（重大的政策，要多數的人，

都認同妳領導人的決定是對的，而不是妳自己一意孤行。

 

或是，執政的政府推萊豬政策，

可是在國內，意見分歧、毫無共識，

可是，執政黨還硬是要蠻幹，

最後可能會引起民意的大反彈！）

 

  因為，如果妳的決定，是錯誤的政策（萊豬政策）。

那就有可能，未來將會害慘一堆台灣的民眾，失去了寶貴的健康。

 

如今，萊豬政策，民進黨蔡英文政府，

不用理性的方式與民眾和在野黨溝通。

卻選擇用強辯和立法院的多數暴力，

強硬執行萊豬政策，來捍衛自己的立場。

 

然後，在耳不聞異議之聲後，決定一意孤行。

最後，萊豬政策被民進黨政府，

用強勢、鴨霸、粗暴的手段過關了。

 

然而，萊豬政策的執行，

絕對會引來民眾的擔憂，未來也會引起更大的民怨。

這個不值得人民信任的政府，

人民會把對民進黨政府的失望和不滿，

化作公投票與選票，表達出來。

 

 

附註 1︰妳會為了經貿的利益，犧牲國人的健康嗎？

 

台灣是以外貿為導向的國家！

台灣的經濟發展與維持國際競爭力，

都高度的仰賴對外的貿易。

 

因此，政府會積極的，

想要加入世界貿易組織或和其他國家簽訂自由貿易協定。

 

如今，美國是台灣第二大出口貿易國，

台灣也是美國第九大貿易夥伴。

兩個國家，彼此貿易往來密切。

 

所以，美國政府和民進黨蔡英文政府，異口同聲的說︰

不要讓美國萊豬變成台美貿易的障礙。

 

為什麼，美國萊豬會成為台美貿易協商談判桌上的條件？

 

站在台灣人民的立場，會質疑︰

為什麼，台美貿易和關係的穩定發展，

居然是必須建立在有爭議的萊豬開放進口上？

 

（據說，在美國，飼養的美豬，

使用萊克多巴胺的比例僅有 22%。）

 

台灣人民不會反對，甚至是歡迎美豬開放進口。

然而，我們是堅決反對美國政府，

把 22% 使用萊克多巴胺的美豬銷往台灣。

 

還有，看到我們國家的政府，

國家領導人和高官們，在媒體的發言。

 

開口閉口都是著眼於國家的利益，

然後說︰萊豬好棒棒！萊豬絕對沒問題！

人民真的很想問，這麼拼命的為外國護航，

到底是為了哪一個國家的利益啊？

 

人民會繼續問︰

台美貿易協商談判，我們政府的底限在哪裡？

政府的目標是促進經貿的交流，

但是手段上，卻用有食安疑慮的萊豬來達成目標，

這樣值得嗎？

 

如今，我們政府的底限一直讓步，

會為了經貿的利益，犧牲國人的健康嗎？

 

身為中華民國的國家領導人，可不可以，

不要拿人民的健康風險，去洽談自由貿易協定？

 

如果，國家領導人和高官們，

面對美國施加壓力的時候，人民是否能夠期待他們，

對於美國不合理的請求，會勇敢說不嗎？

然後，可以做出正確的決定，做出對等的協商談判嗎？

 

對於萊豬決策的程序，如果民進黨蔡英文政府交代不清楚，

全民對於萊豬政策是不會買帳的！

 

 

 附註 2︰

 

草率規劃的萊豬政策，在執行上又自相矛盾！

 
 

  中央與各縣市地方，萊豬政策的執行，一國兩制，毫無共識。

 

消基會表示，台灣養豬戶不準使用萊劑，

但是卻要台灣人吃有萊劑的進口美國豬，可以說是一豬兩制。

 

在野黨怒轟：如果，萊豬真的像政府說的沒有問題，

那為何學校和國軍都禁用不準吃？

 

在時代力量所舉行的公聽會上，

教育部和國防部明確表示會以國產豬為主，

不會讓學校或軍隊吃到萊克多巴胺。

 

對此，王婉諭認為，倘若萊克多巴胺如此安全，

那學校跟軍隊為何都不吃？

又或者說，放學後或離營之後就可以吃，邏輯根本不通。

 

回應軍警、學生不吃美豬美牛，

衛福部長陳時中苦笑說︰我也是不得已！

 

學校擔憂美豬美牛會混入營養午餐，

教育部則在第一時間就發函各級學校，

要求一律採用國內在地豬肉、牛肉

之生鮮食材，減少使用加工肉品。

國防部也跟隨教育部，強調國軍伙食會優先考量官兵的健康，

食品採購也會按照規定，不會低於標準。

 

陳時中在記者會上，

被問到教育部、國防部、警政署，

都說他們的膳食皆不使用美豬。

你卻帶頭吃，會覺得中央自己內鬥嗎？

 

陳時中則苦笑表示︰

我也沒有說我要帶頭吃，我是不得已的。

 

他說食物有兩大考量，

除了安全健康又好吃以外，還有價格競爭的問題。

很多單位有自己的考量，所以做出不同的選擇，

不能強迫各單位一定要買美牛、美豬。

 

至於在科學實證的完備上，

王婉諭認為，就目前所提出風險評估報告中，

沒有完全依照國人膳食習慣來做風險評估。

 

最近媒體詢問台大獸醫學院院長周晉澄表示，

國人比外國人更愛吃內臟，

但萊克多巴胺對心血管疾病患者的影響和風險，

可能會比一般人來得要高，

但目前的報告中沒有針對這部分做風險評估。

 

時代力量一再強調針對開放美豬美牛

這樣重大政策的行政命令預告，不能草率。

並多次呼籲相關行政命令應至少預告60天，

確實依國人膳食習慣與針對各高風險次群體進行風險評估，

並經過立法院審議與公聽會或聽證程序後，

以及確實完備標示與檢驗等相關配套後，再公告。

 

但目前農委會僅預告 7天就已經公告，

衛福部隨即在假日召開記者會，

實在不知道到底為什麼要這麼趕。

 

（以上資訊，根據媒體報導！）  

 

 

 附註 3︰不要讓萊豬成為台灣人民健康的破口！ 

 

笨蛋！ 問題不在開放進口之後的把關，

而在於萊豬的源頭阻絕！

 

民進黨蔡英文政府說︰

開放進口萊豬，政府單位會加強查驗把關。

然而，食安問題層出不窮，

民眾能夠相信蔡政府的萊豬把關能力嗎？

 

其實，不想讓萊豬成為台灣人民健康的破口，

最好的方法，就是學習防疫措施的策略，

將病毒阻絕於國門之外。

 

因此，為了防止有問題的食品境外的輸入，

在國門的源頭就要進行管控，

實行境外的管制，禁絕萊豬不可放行，

台灣民眾才不會禍從口入。 

  

 

 

作者︰心靈園丁 義哥 110.1.2

 

 

 

延伸閱讀文章︰

 

 

（請至 Google

或 情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋）

 

 

萊豬政策搞黑箱作業，又有礙國人健康，

民進黨別再說自己愛台灣了！

 

民進黨在食安議題，萊豬政策的立場上，

猶如川劇的變臉大師！

 

有食安疑慮的萊豬和日本核食，

可以被政客拿來當作經貿談判的籌碼嗎？

 

探討媒體人評論藍綠兩黨領導人之政策，

可以有「政治立場」，

但是不能沒有「是非對錯」的價值觀！

 

 

蔡英文跟民進黨替吳音寧

這個有爭議的產品背書掛保證，選民會買單嗎？

 

選舉到了，寧願相信世間有鬼，

也不該相信政治人物騙人的鬼話！

 

再怎麼樣，選舉也要相挺民進黨！

然而請記住︰政治人物像尿布，必須要時常更換！

 

2018 民進黨縣市長的夷陵之戰，

藍軍韓國瑜火燒綠營，使得民進黨大敗！

 

從民進黨選舉慘敗，看吳音寧被拔官與深澳電廠停建事件，

探討民進黨政府是務實性格

還是作風反覆無常不值得人民信任！

 

 

蔡英文總統，內舉不避親，

讓表姐林美珠接任台灣金聯董事長，

是所謂︰一人得道；雞犬升天嗎？

 

政治你選對人了嗎？

時也、運也、命也，遇到對的人，是老百姓的幸福！

 

為何大家都討厭你？ 探討韓國瑜被討厭的勇氣！

 

親愛的總統為何大家都討厭你！

 

選總統的正確抉擇！

對的時間，遇到對的人，是選民的幸福！

 

「菜包」或「草包」當總統，理性選民都不放心！

 

2020是討厭民進黨蔡英文

VS 討厭國瑜黨韓國瑜的民意大對決！

 

選賢與能！ 郭台銘、蔡英文、韓國瑜，

誰能擔負起治國的重責大任？

 

民進黨雙重標準的司法改革，

讓通緝犯可以在高雄市四處趴趴走！

 

農產品產銷失衡，民進黨還在硬拗，

真想幹譙民進黨政府，香蕉你個芭樂！

 

從蔡英文總統搶救音寧大兵，

看民進黨政府的用人不當和治國無能！

 

民進黨政府的轉型正義！

為匪諜案平反，所引發的歷史弔詭與反諷！

 

 

唐三藏的西天取經團隊，找到對的人才會做對的事！

 

唐三藏的西天取經團隊，

探討作對的事情和把事情做對有何不同？

 

企業招募員工，找到對的人才會作對的事！

以甄選機師為例！

 

唐三藏的領導者決策力＋孫悟空的超強執行力，

團隊才有戰鬥力和競爭力！

 

唐三藏的西天取經團隊，團隊領導人要有德者居之！

 

 

從韓國瑜選總統，看政治人物的自戀與自我感覺良好！

 

 

 

 

歡迎您到

 

 

情義相挺 義哥心靈園丁

 

痞客邦 部落格 參觀一遊！

 

 

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！

 

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

 

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

   

   

 

引用此文麻煩請註明出處！

 

 

商業用途引用此文麻煩請得到本人同意！