情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

探討媒體人評論藍綠兩黨領導人之政策，

 

可以有「政治立場」，

 

但是不能沒有「是非對錯」的價值觀！

 

 

前言重點介紹︰

 

 

面對台灣媒體的立場偏頗亂象，

 

民眾要有獨立思考的判斷能力！

 

鄒景雯女士前後寫了兩篇評論，

「值得探究的小三心態」和「勇敢決定之後」。

 

評論當時執政的國民黨馬英九政府，

開放瘦肉精美牛進口的決定，為小三的心態！

 

評論現在執政的民進黨蔡英文總統，

進口萊克多巴胺的美國豬肉，

則是勇敢的決定和負責任的表現！

 

同樣一件類似的事，卻有兩種完全不同的價值評判。

 

媒體人的評論，應該要具備客觀和公正性。

不能因為自己的「政治立場」，

來決定一件事情的「是非對錯」！

 

 

 

正文︰

 

 

自由時報總編輯鄒景雯女士，

 

在自由時報寫了一篇評論，勇敢決定之後！

 

之前，先看到自由時報（報紙）鄒景雯女士的評論。

我對鄒景雯女士，在文中給蔡英文總統非常高的評價，

已經感到非常的不認同和不以為然了。

 

之後，又在網路上，

看到鄒景雯女士以前的文章-值得探究的小三心態！

發現，因為她「政治立場」實在是太過於明顯，

同樣一件類似的事，卻有兩種完全不同的價值評判。

所以，覺得她的評論，

完全失去一個媒體人該有的客觀和公正性。

 

（請參閱附註一︰網路上，看到司馬台

找出鄒景雯以前的文章-值得探究的小三心態！）

 

首先，為何我會對勇敢決定之後！

這篇文章不認同和不以為然！

 

是因為，所謂的綠媒和其媒體人，

若一直吹捧蔡英文總統，縱容和包庇民進黨，

民進黨政府怎麼會有自我檢討和反省的能力。

那麼，倒楣的就是老百姓！

 

看看鄒景雯女士，是怎麼評論一個國家領導人，

是什麼樣的作為，叫做很勇敢的決定？

自由時報總編輯鄒景雯說︰

蔡英文總統做了一個很勇敢的決定。

 

她宣布將在保障國民健康的前提下，依據科學證據、國際標準，

訂定進口美國豬肉萊克多巴胺安全容許值，

並放寬三十月齡以上的美國牛肉進口。

她也說明，這是一個基於國家經濟利益，

符合未來總體戰略目標的決定。

 

基於同樣的邏輯和理由，

蔡英文總統將會做出第二個勇敢的決定。

開放進口日本核災食品。

 

鄒景雯解釋說︰

為什麼稱呼這種決定叫做勇敢？ 因為它必須負責任。

短線的政客著眼目前的利益，不喜歡負責任；

看到國家長遠利益的政治家，

才願意忍受一時的怨謗，挑起辛苦的差事。

 

（節錄-自由時報鄒景雯的文章！）

 

 

值得探究的小三心態！

 

但是，請鄒景雯女士的讀者，

請再回顧她在2012年寫的這篇-值得探究的小三心態！這篇文章。

當時，她卻把開放瘦肉精美牛進口，

執政的國民黨馬英九政府的決定，評論為小三的心態！

 

（馬英九被罵得臭頭！）

 

鄒景雯解釋說︰什麼樣的行為模式，稱為小三？

名不正言不順，腰桿當然挺不直，

兩強之間只能飄來擺去地隨風倒，逆來順受是最高指導原則。

現在的台灣，總統已經扮演起小三，

中國大聲，他不敢吭一句，美國要他照辦，他絕對貫徹。

 

美國確實是台灣的重要盟邦，但是這種同盟關係是互利的，

台灣需要美國的軍援，美國同樣需要台灣的戰略位置，

搖尾乞憐絕非唯一選擇。

 

稍微有點自貿協定常識的人都知道，

吞下瘦肉精不等於就有ＦＴＡ，更與ＴＰＰ是兩回事。

 

何況在商言商，

台灣在漫長的貿易談判過程中，沒有理由不充分計算籌碼，

而且找出討價還價的應對之策，

這點，正是馬英九團隊最無能之處，

假使台灣再沒有一點異議，這還叫國家嗎？

恐怕連次殖民地都不夠格。

 

（節錄-鄒景雯的文章！）

 

如今，若按照鄒景雯之前罵馬英九政府的邏輯。

難道在民進黨蔡英文政府的執政之下，

我們已經淪為美日的次殖民地了嗎？

 

美國要進萊豬，日本要我們買核災食品，

美日兩國顢頇無理的要求，蔡英文總統一句話都不敢吭，

美日兩國的次級貨全都可以銷到台灣，

兩大國的指示，蔡英文總統絕對會貫徹執行。

 

我們的領導人，非要台灣人民逆來順受，

萊豬、日本核災食品和委屈全都一起吞下肚！

然而，這樣的行為模式，在鄒景雯的眼中，

卻不被稱為小三和兒皇帝，卻叫做勇敢的決定？

 

鄒景雯用她個人的「立場」和「雙重標準」來分別評斷

國民黨的馬英九政府和民進黨的蔡英文政府，

讀者們覺得公允嗎？

 

之前，在鄒景雯的眼中，國民黨馬英九政府開放美牛的決定，

她覺得一點都不勇敢，是不負責任的行為。

馬英九就只是個炒短線的政客，只著眼於目前的利益。

進口萊牛，絕對沒有基於國家的經濟利益，

沒有符合未來總體戰略目標。

所以，這個小三，就應該要被全民給唾棄和咒罵，

一切都是他活該！

 

 

我認為，媒體人可以有「政治立場」，

 

但是不能沒有「是非對錯」的價值觀！

 

真的很不想用您過去的文章，來打您現在的臉！

 

但是，您是一個非常有影響力的媒體人，

您若是沒有反省檢討的能力，

那麼，看過您前後兩篇文章的讀者，

豈不是會邏輯混亂、無所適從。

 

不知道您的說法︰

到底是「昨非今是」亦或是「今非昨」啊？

 

我想，看完鄒景雯兩篇文章的讀者，心中應該自有一把尺！

會感嘆，若是起心動念讓「政治立場」決定了「是非對錯」，

則媒體人的評論就一定會有所偏頗了！

 

因此，您是否會如同勇敢的決定之後，這篇文章中所說的︰

有關「雙重標準」的質疑，

最簡單的方法就是用致歉，來彰顯正直，

但民進黨卻選擇強辯，來自我捍衛。

 

 

期許媒體人會有自律的精神！

 

有影響力的資深媒體人絕對要自重！

 

有影響力的一枝筆，寫出來的文章，

可以造成社會輿論的關注和沸騰。

甚至，有時候可以讓人身敗名裂，影響所及不可小覷。

 

如今，可以看到許多媒體名嘴們，批判別人的時候，

總是言辭犀利，絲毫不給人留餘地。

但是自己犯了錯的時候，是不是就換了個樣，

變成嚴以律人；寬以待己了呢？

 

不曉得，鄒景雯女士，回顧 2012年

自己寫的-「值得探究的小三心態」！這篇文章。

再比對「勇敢的決定之後」！的文章，

是否會承認自己也有「雙重標準」的問題？

 

當讀者質疑妳也犯了「雙重標準」的時候，

您是否會給個好的解釋或選擇用致歉，來彰顯您的正直呢？

 

 

許多的台灣媒體的輿論，立場太過明顯，

 

早已失去了理性、公正、客觀、中立的角色了！

 

很多媒體，已經忘記了自己該擔負的社會責任，

替人民做好監督和把關者的角色。

甚至，有些媒體還淪為特定政黨或政治人物的宣傳工具或打手。

 

不肖媒體收了政黨的好處，就會替支持的政黨搞置入型行銷，

做好擦脂抹粉的宣傳工作。

同時，政治的批判也缺乏一致的標準，

會分藍綠，會因人、因黨而有所不同。

 

只要碰到自己人犯錯就文過飾非、粉飾太平。

為了攀附權貴，

對於支持的黨政高層則極盡能事的吹捧和歌功頌德。

對於支持政黨的敵手，則加以貶抑和打擊，變成政黨的打手。

 

所以，面對台灣媒體的亂象，民眾要有獨立思考的判斷能力，

才不會被有立場的媒體給影響。

呼籲電視機前的觀眾或報紙媒體的讀者，

不要長時間，只接收單一的媒體資訊，

只相信一家媒體餵食給你看到的訊息。

 

要多比較、多查證。

這樣，你的大腦認知才不會產生誤差，心智才不會被蒙蔽，

被有立場的媒體給洗腦了。

 

（網友如有興趣，

請自行到網路搜尋鄒景雯女士兩篇文章的原文。

有文有真相！）

 

 

 附註一︰網路上，看到司馬台找出鄒景雯

 

以前的文章-值得探究的小三心態！ 

 

之前，先看到自由時報（報紙）鄒景雯女士的評論。

之後，又在網路上，看到司馬台找出鄒景雯以前的文章

-值得探究的小三心態！

 

把兩篇文章相互比對之後，要說自由時報和鄒景雯女士，

評論藍綠沒有立場，打死我都不相信！

 

司馬台說︰鄒景雯兩篇文章的評論主題，

都是台灣政府擬開放開放含萊克多巴胺，

俗稱「瘦肉精」的肉品。

 

但同一件事在鄒景雯眼裏，馬英九就成了「美國的小三」，

蔡英文就是為了台灣「做了勇敢決定」！

 

或許鄒景雯自己沒有意識到

她過去曾寫過小三心態這樣的評論文章，

或許她記得，但認為台灣人善忘

且看輕了自己的「影響力」及網絡搜尋器的力量，

才會寫了「勇敢決定」這篇文章摧毀自己的「人設」。

 

 

附註二︰請參閱相關寓言故事的啟示︰

 

立場和下場不同，反應自然就大不同了！

 

一隻小豬、和綿羊及一頭乳牛，被關在同一個畜欄裡。

有一次，農人捉住小豬，

使得緊張的小豬，不停的大聲嚎叫，並且激烈的掙扎和抗拒。

綿羊和乳牛聽到小豬大聲的嚎叫，事後很不以為然的對小豬說：

主人常常捉我們，我們並不會像你一樣的大呼小叫啊。

 

小豬回答說：捉你們和捉我，完全是兩回事。

他捉你們，只是要取你們身上的羊毛和擠牛奶。

但是捉住我，有可能會是要了我的小命呢！

 

人民是該慶幸，還是該擔心，國家領導人這麼關心老百姓。

她勇敢的幫老百姓做決定，

認為台灣老百姓可以幫美國吃萊豬和解決日本核食的問題。

然後，她期望這兩個國家，就會答應我們成為貿易夥伴。

 

而支持總統的媒體人，則認為她的決策，絕對是深謀遠慮。

所以，貿易談判可以不對等，

可以犧牲小我，去換到更符合國家利益的事。

這樣的總統，真是個政治家啊！

 

因此，她們會說︰小老百姓們，就別再哀哀叫了！

更何況，政府不是保證，

就算吃一堆萊豬和日本核食，都不會有事嗎。

 

（小豬被抓的心情，綿羊和乳牛缺乏同理心。

而同樣的，能看到國家長遠利益的總統

和讚揚總統有遠見的媒體人，

能理解小老百姓擔心食安的心情嗎？）

 

什麼，講了這麼多，

還是有很多小老百姓有疑慮，擔心食安的問題。

拜託，國家領導人都這麼勇敢的做出決定了。

所以，老百姓們就勇敢的承受後果吧！

 

 

作者︰心靈園丁 義哥 109.12.8

 

 

延伸閱讀文章︰

 

（請至 Google

或 情義相挺義哥 心靈園丁 痞客邦部落格 搜尋）

 

 

媒體輿論界的沉淪與墮落！

 

媒體人下筆為文把有瑕疵犯錯的人『妖魔化』，是否太過？

 

觀察台灣總統選舉，透過媒體的洗腦和愚民，

製造出一股韓流民粹主義的反智現象！

 

韓國瑜和韓天電視台，大搞個人崇拜，製造民粹主義風潮！

 

媒體胡亂造神，害我的眼睛業障重啊！

 

造神的宗教台，把韓國瑜吹捧成天縱英明，神明下凡，

所以，神怎麼可能犯錯！

 

媒體及名嘴的表演秀害了台灣！

 

 

終結媒體的『獵巫』和『妖魔化』手法吧！

 

 

媒體一再上演 『曾參殺人，未審先判』 的惡質電視劇！

 

 

選舉，誰掌控了媒體的話語權，

就如同掌握了空戰的制空權！

 

2016 選戰開打，政論節目與名嘴的角色扮演分析！

 

政論節目是靈異節目，台灣快變成陰屍路裡的國度了！

 

 

蔡英文總統，內舉不避親，

讓表姐林美珠接任台灣金聯董事長，

是所謂︰一人得道；雞犬升天嗎？

 

政治你選對人了嗎？

時也、運也、命也，遇到對的人，是老百姓的幸福！

 

為何大家都討厭你？ 探討韓國瑜被討厭的勇氣！

 

親愛的總統為何大家都討厭你！

 

選總統的正確抉擇！

對的時間，遇到對的人，是選民的幸福！

 

「菜包」或「草包」當總統，理性選民都不放心！

 

2020是討厭民進黨蔡英文 VS 討厭國瑜黨韓國瑜的民意大對決！

 

選賢與能！ 郭台銘、蔡英文、韓國瑜，

誰能擔負起治國的重責大任？

 

 

從民進黨選舉慘敗，看吳音寧被拔官與深澳電廠停建事件，

探討民進黨政府是務實性格

還是作風反覆無常不值得人民信任！

 

民進黨雙重標準的司法改革，

讓通緝犯可以在高雄市四處趴趴走！

 

農產品產銷失衡，民進黨還在硬拗，

真想幹譙民進黨政府，香蕉你個芭樂！

 

從蔡英文總統搶救音寧大兵，

看民進黨政府的用人不當和治國無能！

 

蔡英文跟民進黨替吳音寧

這個有爭議的產品背書掛保證，選民會買單嗎？

 

民進黨政府的轉型正義！

為匪諜案平反，所引發的歷史弔詭與反諷！

 

 

選舉到了，寧願相信世間有鬼，

也不該相信政治人物騙人的鬼話！

 

再怎麼樣，選舉也要相挺民進黨！

然而請記住︰政治人物像尿布，必須要時常更換！

 

2018 民進黨縣市長的夷陵之戰，

藍軍韓國瑜火燒綠營，使得民進黨大敗！

 

 

唐三藏的西天取經團隊，找到對的人才會做對的事！

 

唐三藏的西天取經團隊，

探討作對的事情和把事情做對有何不同？

 

企業招募員工，找到對的人才會作對的事！

以甄選機師為例！

 

唐三藏的領導者決策力＋孫悟空的超強執行力，

團隊才有戰鬥力和競爭力！

 

唐三藏的西天取經團隊，團隊領導人要有德者居之！

 

 

反黑箱課綱的學生，

培養獨立思考的能力，就不怕被教科書給洗腦了！

 

培養一個能夠自主獨立思考的個體！

 

 

 

歡迎您到

 

 

 

情義相挺 義哥心靈園丁

 

痞客邦 部落格 參觀一遊！

 

 

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！

 

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

 

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

 

 

 

引用此文麻煩請註明出處！

 

 

 

商業用途引用此文麻煩請得到本人同意！