領導者會使用戰術,
更要懂得戰略的佈局!
戰略可以說是達成總體目標的大方向和原則,
而戰術則是達成目標的手段,或階段性任務。
清朝發生太平天國洪秀全之亂。
洪秀全在廣西桂平縣金田村起義,
短短的時間,便勢如破竹地攻陷江南各地,一時之間烽煙四起,
兩年之後,太平軍攻占了南京,正式定都為「天京」。
江南半壁江山淪陷於太平天國之手,
與北京的清朝政府,形成南北對峙之勢。
曾國藩一介書生,為了保家衛國
在湖南辦地方團練組建湘軍,
以抵禦太平天國的戰禍。
可惜首戰就出師不利,差一點就全軍覆沒。
曾國藩一度羞愧悲憤之餘,想投江自盡,卻被部屬救起。
曾國藩率領湘軍與太平天國作戰,
初期的戰績可以說是輸多贏少。
曾國藩在一次的戰敗之後,上書咸豐皇帝的奏折裡,
有寫到臣為報效朝廷,雖『屢戰屢敗』,仍堅持不懈…
他的師爺看過奏折,認為文句中的順序不妥,
於是巧妙地將其改為『屢敗屢戰』。
文字調換個位置,意義卻迥然不同,
一種堅忍不拔的韌勁躍然於紙上。
皇帝看了奏折之後十分感動,
反而不責怪他的敗戰,鼓勵他繼續奮戰到底!
一字之調換,竟有如此之差別!
真乃文字表現之藝術!
我們在文字的書寫或與人交談之中,
所透露出正面積極的用語或負面消極的訊息,
對方都可以感受的到,因此,一定要謹言慎行,
一字之差,效果就完全不同了。
天生湖南騾子脾氣的曾國藩,
並沒有因為一時的挫敗而失志,反而『屢敗屢戰』!
最終剿滅、平定了太平天國之亂!
評斷一個將軍的功過,
不能只看一場戰役(戰術)的勝利與否。
局部的戰場勝利或單一的一場戰爭獲勝,
並不代表已經取得最終的獲勝結果。
戰術運用要掌控對我方有利的形勢!
敵我雙方的作戰攻防,要能打敗對方,
取決於雙方的實力以及作戰當時的時空環境條件。
雙方的對決是『相對』的,然而若要取勝,
你必須創造出一個屬於對自己
『絕對』有利的作戰形勢(時間、空間),
那麼你能打敗對手的機率就大大的提高了!
整體戰力分析若我方屈居於劣勢,但在局部的戰場作戰上,
我方可以集結局部的優勢兵力,調集遠超過敵方的兵力、資源,
投入在我方屬意或設定的戰場進行作戰。
以局部相對比較之下的優勢,取得壓倒性的獲勝。
(在決勝『點』上我方戰力絕對要優於對方。
集中兵力與資源,投注在決勝『點』上。
在此點上,使我方戰力產生極大化之優勢。
或先搶佔有利的地理位置,選擇好埋伏地點,以逸待勞,
等待敵人自投羅網,走進你設下的陷阱!)
戰略和戰術,是『手段』和『目的』的分別!
戰略和戰術的簡易分別,
戰略可以說是達成總體目標的大方向和原則,
而戰術則是達成目標的手段,或階段性任務。
『戰略』就像是一張完整的拼圖,
『戰術』只是整個拼圖中的其中一片。
當你完成一個戰術的拼圖,
此時,還無法呈現整個戰略的完整面貌,
但經由很多片的戰術拼圖的相互連結與組合,
到最後就會完成戰略的目標。
單一的戰術成敗,會影響整體的戰略。
而所帶來的後續效應則必須持續觀察。
一場戰役的成功,如果對最後的歷史演變不具有決定性的作用,
我們只能稱之為『戰術』上的成功。
而大規模作戰,在拉大『空間』與『時間』之後,
檢視『戰略』層面才是影響歷史演進方向的關鍵因素,
從長遠來看,其意義也更為深遠。
擔任重要位置的領導人,
除了要有『戰術』作戰的能力,
更重要的是要高瞻遠矚
有規劃長遠『戰略』的眼光。
(戰略的佈局,要能事先知曉趨勢的演變!)
領導者站在高處綜觀全局,凡事需從大局著眼。
某些時候,甚至可以為了整體的利益,
可暫時放棄或犧牲一些局部的利益。
或是思考此次雖能取勝,
但要付出極大之代價,可否接受?
還是可否用最小的代價換取最後勝利的果實?
因應當時的時空條件變化,
領導者要慎重地決擇勝利的契機該如何把握與應對!
附註︰曾國藩『屢敗屢戰』參考網路資訊!
作者︰心靈園丁 102.7.9
歡迎您到 情義相挺 義哥部落格 參觀一遊!
心靈園丁喜歡蒐集資訊與朋友共享!
有靈感或感想時,也喜歡寫些文章和心得感想!
誠摯歡迎您隨時來參觀,最好能留言認識喔!
引用此文麻煩請註明出處!
留言列表