情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

從珍珠港戰役 探討戰略與戰術 上 

珍珠港的戰術成功，卻導致整體戰略上的失敗。

珍珠港戰役是贏了戰術卻輸了戰略的最好例子。

珍珠港戰役前因

日本為何要『偷襲珍珠港』呢？

導火線是石油與資源！

打戰需要資源，日本本身是島國，缺乏資源。

因此需要從各佔領地運送源源不斷的物資資源以供應作戰的需求。

（佔領地︰台灣、中國東北、南洋各地…）

而此時，日本極度仰賴的石油，又遭受到美國禁運的制裁。

一旦缺乏石油的供給，經濟發展將停滯倒退，工業將逐漸停擺，

戰爭所需的後勤支援將無以為繼。

這也是缺乏能源的國家，會受制於人的地方（被人抓著痛腳打！）。

戰略是考慮打長期的持久戰，

戰術的成敗則會在短期的效應上，立即有所顯現！

美國對日本的『戰略』，就是控制石油。

只要封鎖石油，經過一段時間，

日本就會無條件的屈服，

符合了孫子兵法～不戰而屈人之兵，是最理想的戰略。

為了能繼續奪取他國的資源，毋需顧慮美國的干涉與掣肘，

為了打通海路不被美國的太平洋艦隊封鎖，

要掌握制海權，首先就是要先消滅美國的太平洋艦隊。

因此日本選擇了『戰術』上的先發制人，

日本聯合艦隊司令山本五十六認為

必須給予美國海軍太平洋艦隊致命的一擊，

因此才有了偷襲珍珠港的計畫。

（在日本海軍部擬定的作戰計畫：

  為了保證取得南進資源的取得順利，

日本必須消滅盟國在遠東的主力海軍艦隊，

  分別是：美國駐於菲律賓的艦隊、太平洋艦隊和英國遠東艦隊。

  因此，以南雲忠一中將所率領的

6艘航空母艦機動部隊、400多架飛機等大型兵力，

  對美國太平洋基地—歐胡島上的珍珠港發動了空襲。）