close

從日本人中村夫婦的狗屎事件,

 

探討高雄市流浪狗的處理問題!





前言重點介紹



流浪狗是觀念不正確下的產物!



缺乏有心解決流浪狗問題的人,

 

高雄會被外國人取笑。

 

連流浪狗的問題都處理不好,

 

不配當一個文明進步的城市。



經過多年之後,當時中村夫婦批評抱怨的項目,

如︰汽機車廢氣、街道的狗屎太多…,

如今有沒有改進呢? 或是還有進步的空間?

經過這些年,台灣究竟洗刷狗屎的汙名沒有?



流浪狗所造成的環境衛生問題有人在管嗎?

說老實話,政府有在做,但是許多方面還是成效不彰。



高雄市動物保護教育園區

(流浪狗的收容所!),已經狗滿為患,

所以公務員看到路上有一堆流浪狗也眼不見為淨?

流浪狗問題沒有人認真的處理,

就會一直惡性循環下去,問題永遠無法解決。



流浪狗的源頭管控上,無法有效的加以阻絕取締。

再加上所謂的愛狗善心人士,

長期固定、定點的餵食流浪狗,

也造成流浪狗族群自我大量的繁衍

(增產報國,危害生態環境!)。



因此,流浪狗所造成的「果」和「責任」,

全體市民大家都要一起來承擔。



 

 

正文





別在外國人的面前,讓自己的市顏面無光!



看見高雄市壽山的流浪狗有越來越多的趨勢,

卻不見高雄市政府有任何積極的有效作為,

不由得讓我想起多年前,日本人中村夫婦的狗屎事件。



如果當地人沒有自覺,卻是由外國人來指出自己的缺點,

其實是滿丟臉的一件事。



(壽山常常可以看見許多愛好大自然的外國登山客登山健行,

而登山入口處卻聚集了一堆的流浪狗,有些還得了皮膚病。)



多年前觀光局推行日本退休人士長住的計劃(Long stay),

而南投縣埔里鎮是第一個試辦點,

當時中村夫婦興高采烈的來,結果卻是敗興而歸。



如果先不談個人的主觀因素,

(中村夫婦無法適應埔里的生活?)

或是觀光行銷包裝和個人認知上有差距。



(抱怨的起因,有部分是居住處設施的提供,雙方認知的不同。

中村夫婦說︰日文版LongStay生活手冊,

有提供洗碗機、烘乾機等設備,但事實並非如此。

而台灣方面則反駁,契約規定的設施一樣都沒有少。)



而是從媒體大肆報導的狗屎事件中,

自我反省台灣居住環境的改進來看問題,

這樣的檢討的確是有其必要性的。



經過多年之後,當時中村夫婦批評抱怨的項目,

如︰汽機車廢氣、街道的狗屎太多…,

如今有沒有改進呢? 或是還有進步的空間?

經過這些年,台灣究竟洗刷狗屎的汙名沒有?





台灣這些年有沒有持續改善空氣品質呢?



說老實話,政府有在做,但是許多方面還是成效不彰。



搭乘大眾交通工具者,大都市以捷運居多,搭乘公車者少。

尤其是,據媒體報導說︰台灣機車密度是世界第一,

2300萬人口,機車數量超過了1400萬輛。



街上跑的汽、機車絕對是移動的空氣汙染來源,

有些烏賊車還大搖大擺的招搖過市,

嚴重影響了空氣的品質。

因此,加強汽機車排氣檢查、推廣搭乘大眾運輸系統、

推廣電動機車,還是政府要持續努力的工作。





台灣這些年洗刷狗屎的汙名沒有?



當初,日本人中村夫婦到南投縣埔里long stay住宿後,

抱怨街上的狗屎太多,然後迅速撤離台灣,

讓台灣丟臉丟到日本了,而如今呢?



(一個滿地狗屎的城市,別說日本人不喜歡,

我想台灣人自己也會看不過去的。)



經過多年來的宣導,請民眾發揮公德心,

負責任的狗狗飼主已經大大的增加。

很多公園也都會豎立告示︰遛狗請繫狗鏈,隨手清狗便!



(既然要養狗,就要做一個負責任的飼主。

飼主外出遛狗一定要牽繩,尤其是在車水馬龍的大街上。

因為很多狗狗的智力相當於小朋友,

飼主不會讓自己的小朋友單獨過馬路,

造成自己和過路人的危險吧。

而遛狗也絕對不能「隨便」!

狗狗的黃金,請飼主自己帶走!)



遛狗者不清狗大便,

就是一種貪圖自己一時的方便,自私自利的行為。

 

作為一個文明進步的人,

人與人之間要懂得相互尊重,不能只圖自己的私利。

要懂得維護環境衛生人人有責的觀念,

這樣才不會被日本人笑台灣路上隨地都會踩到狗屎。





然而,街上狗屎變少的部分,

僅限於家犬的部分,

流浪狗的狗屎,

所造成的環境衛生問題有人在管嗎?



高雄市動物保護教育園區

(流浪狗的收容所!),已經狗滿為患,

所以公務員看到路上有一堆流浪狗也眼不見為淨?



流浪狗的源頭管控上,無法有效的加以阻絕取締。

(會造成流浪狗的主要原因

就是飼主棄養和犬隻繁殖業者惡意的丟棄。)

再加上所謂的愛狗善心人士,長期固定、定點的餵食流浪狗,

(只負責管飽,而流浪狗會產生的負面效應則不加以深思。)

也造成流浪狗族群自我大量的繁衍

(增產報國,危害生態環境!)。



因此,流浪狗所造成的「果」和「責任」,

全體市民大家都要一起來承擔。



飼主棄養和犬隻繁殖業者的不負責任,

(據說,台灣在街頭的流浪狗大約有十幾萬隻!)

餵食流浪狗的愛狗人士的理盲濫情

(膚淺的愛狗方式,卻足以危害正常的生態和環境衛生!),

高雄市政府對流浪狗的無所作為

(流浪狗的問題嚴重,卻當作不存在!),

都是在迫害正常生態和製造環境衛生問題。



真的希望社會上能多一些解決問題的人,

而不是只有一堆會製造問題的人!





棄犬不再流浪,變成寶貝!



餵食流浪狗的愛狗人士夠做什麼?

流浪的毛不只是需要食物,牠們還需要一個溫暖的家!



從電視訪問和媒體報導得知,

救援長達10年的流浪狗救援者Mary

替台灣的流浪犬,找到永遠的家。



台灣瑪莉愛狗協會理事長蔡殷殷(Mary

10年的時間,已經幫1000多隻流浪狗找到新的家,

其中就有800多隻狗送往美國領養者家庭。



她不只救援流浪的毛小孩,還會對流浪犬進行社會化訓練,

然後再安排毛小孩接受善心人士的領養,

每一個環節她都親力親為。



(訊息來自於TVBS 網路新聞稿!)



不是像某些理盲濫情的愛狗人士,

只負責餵食流浪狗而不管流浪狗越來越多,

會造成更多的問題。



(要真正的幫助流浪的毛小孩,就要降低流浪狗的數量!)





流浪狗是觀念不正確下的產物!



棄養、餵食流浪狗、流浪狗沒有結紮,讓流浪狗越來越多,

流浪狗收容所也狗滿為患,

然後放任流浪狗危害山林的生態、環境衛生、交通安全…。

流浪狗問題沒有人認真的處理,

就會一直惡性循環下去,問題永遠無法解決。



處理流浪狗的問題,單單只靠少數人的救援,力量也是有限的。

政府要和願意幫助流浪毛小孩的愛狗人士一起合作、相互支援,

訊息要互通、資源要共用,把力量組織起來。



政府單位要和愛狗的民間組織,

共同推廣愛狗就不能棄養的觀念,從源頭做起。



同時,政府單位要加強管控流浪狗的數量

(植入晶片、結紮、配戴識別牌),設下停損點。

例如︰捕捉到流浪狗,要和愛狗的民間組織聯繫,

透過訓練領養的方式,讓毛小孩找到新的家。



真的希望台灣多一點認真的公務員,

Mary這樣有心解決流浪狗問題的人,

這樣台灣的社會才會更美好。



這樣,高雄才不會被外國人取笑,

連流浪狗的問題都處理不好,

不配當一個文明進步的城市。







者︰心靈園丁 義哥   106.9.6





延伸閱讀文章︰(Google 搜尋)



 

流浪狗為高雄市生態和觀光帶來了災難,市長您知道嗎?



小王子和台灣獼猴做朋友,探討馴服、餵食,

被制約性反應所牽制的問題!



隨意餵食造成野生台灣獼猴變成保育類搶匪!



餵食、乞食、搶食,人猴的相處之道!



通緝一「隻」惡名昭彰、窮兇「餓」極的兇悍搶匪!



從野生台灣獼猴去壽山動物園「蹭飯」的行為,

      探討背後更深層的自由概念!









歡迎您到



情義相挺 義哥心靈園丁



痞客邦 部落格 參觀一遊!



心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享!

有靈感或感想時,也喜歡寫些文章和心得感想!

誠摯歡迎您隨時來參觀,最好能留言認識喔!



引用此文麻煩請註明出處!







arrow
arrow

    心靈園丁 義哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()