情義相挺 義哥 心靈園丁部落格

策略性民調

營造四面楚歌的氛圍，發揮西瓜效應！

前言重點介紹︰

若是形成「四面楚歌」．大勢已去的氛圍。

一些趨炎附勢，基於自身利益的牆頭草和騎牆派，

自然會向勢力強大或局勢較有利的一方倒戈投靠。

而觀風向的投機選民，也會因為「西瓜效應」，

看情勢，原本支持的人不會當選，

就會轉投到別人的懷抱，

或是自動對民調低的候選人做出「棄保」的行為。

民調可不可信？

所謂︰外行的看熱鬧；內行的看門道！

策略性民調，發佈有利於己的民調，

是一種戰術運用的謀略！

民調的「因勢利導」會對選情產生一定的作用。

媒體發佈的民調真真假假，真的做為參考就好，

選民真的要有獨立思考的能力，

別被有心人士牽著鼻子走！

本文︰

民調在選戰中扮演關鍵的角色！

民意調查出來的數據能夠真實反映出選民投票的意向嗎？

民調的準確度，學過統計學的人都知道，

採樣未必完全真實，只能夠做為參考之用。

抽樣會有誤差，問卷議題的設計導向、人為刻意的操作、

媒體的機構效應… 都會造成民調的失真。

民調可不可信？所謂︰外行的看熱鬧；內行的看門道！

看民調的發佈，絕對要知道這份民調是由誰發佈的？

因為，有些機構的民調是沒有「公信力」的，

是企圖為了影響選情而刻意發佈的。

其中，政黨自己發佈的民調，最不可信！

政黨自己做的民調應該作為提供內部參考之用，

如果選擇對外發佈，那麼絕對是選舉操作，

可以說︰這份民調，只是為了替政黨擦脂抹粉，

使得民調淪為替自家宣傳的工具罷了。

另外，有一些政黨外圍組織

和友善特定政黨的團體，其民調也不可信！

一些打著學術機構或某某智庫所做的民調，

你先要去查看背後主其事者的經歷、背景資料，

凡走過必留下痕跡！

會質疑背後另有政治操作的目的或陰謀，

是因為這些人過去的立場太過鮮明，

會在大選關鍵時刻發佈民調，有如司馬昭之心，

內行的人都知道是在替特定政黨當圍事的小弟。

別有用心的策略性民調！

打選戰，發佈有利於己的民調，

是一種戰術運用的謀略！

聲勢彼消我長，長我方志氣；滅對手威風！

例如︰發佈的民調，某陣營的候選人，

遠遠落後其支持的政黨候選人，營造出對手毫無勝算的氛圍。

目的一︰

營造對手「四面楚歌」，大勢已去的氛圍！

四面楚歌的故事︰

漢軍已經在垓下將項羽的軍隊團團包圍，楚軍已糧盡援絕。

而『四面楚歌』的心理戰術，讓項羽的兵士們無心戀棧，

以至於軍心渙散，眼看著不待敵人攻來，自己就要潰散了。

2016年中華民國總統及立委的選情，

綠營同樣想要利用「四面楚歌」的戰術，

先打垮國民黨的組織士氣，

讓國民黨內部形成「四面楚歌」．大勢已去的氛圍。

一看民調大勢不妙，

國民黨內一些趨炎附勢，基於自身利益的牆頭草和騎牆派，

自然會向勢力強大或局勢較有利的一方倒戈投靠。

再加上綠營側翼團體的推波助瀾，

報紙、電視、政論節目、名嘴，

每天都在報導、討論國民黨基層被拔樁、

某立委出走引發退黨跳船潮、

要讓國民黨內陷入一片恐慌，產生崩盤的「骨牌效應」。

目的二︰

影響觀風向的投機選民！

策略性民調要影響選民對選戰的認知，

產生「西瓜效應」來影響選情的局勢。

因為，選民結構裡，有一部分人是會觀風向的選民

（西瓜型選民），他們沒有政黨忠誠度和理念，

他們在乎的是候選人能不能當選，

若是看情勢，原本支持的人不會當選，就會轉投到別人的懷抱，

或是自動對民調低的候選人做出「棄保」的行為。

民調的「因勢利導」會對選情產生一定的作用。

媒體發佈的民調真真假假，真的做為參考就好，

選民真的要有獨立思考的能力，別被有心人士牽著鼻子走！

而在選戰的最後倒數階段，藍營要先穩定軍心，

給組織成員具體而明確的方向感，

重新凝聚黨內的士氣，

同時讓藍軍的支持者對藍營的候選人恢復信心，願意重新歸隊，

背水一戰，置之死地而後生，

也許尚可改變現有不利於藍軍的局勢。

延伸閱讀文章︰

2016 選戰開打，政論節目與名嘴的角色扮演分析！

2016 選戰 國民黨與民進黨的楚漢相爭，

              國民黨的韓信、項羽在哪裡？

國民黨的王牌救援投手終於上場，

               拋磚引玉的戲碼能夠順利落幕嗎？

國民黨的洪秀柱與聖女貞德的命運異同之處！

媒體及名嘴的表演秀害了台灣！

媒體一再上演『曾參殺人，未審先判』的惡質電視劇

媒體輿論界的沉淪與墮落

作者︰心靈園丁 義哥

104.10.25

歡迎您到

情義相挺 義哥心靈園丁

痞客邦 部落格 參觀一遊！

心靈園丁義哥喜歡蒐集資訊與朋友共享！

有靈感或感想時，也喜歡寫些文章和心得感想！

誠摯歡迎您隨時來參觀，最好能留言認識喔！

引用此文麻煩請註明出處！